|
|
John May
| Name | John May |
| Ortssitz | Paris |
| Ortsteil | Passy |
| Art des Unternehmens | Erfinder |
| Anmerkungen | Ein Engländer, Schiffbauer von Beruf, der sich um 1726 in Frankreich niederließ. Angeblich Erfinder einer Dampfmaschine. Stellte zusammen mit John Meres die erste Newcomen-Dampfmaschine in Frankreich (in Passy) auf. Keine Lebensdaten bekannt. |
| Quellenangaben | [Matschoss: Entw Dampfmasch (1908) I, 220] https://www.gracesguide.co.uk/John_May_(2) [e-Phaistos VI-1 2017 (2018):L’examen technique ... Passy] [Harris: Industrial espionage ... (1998 + 2017) 293] |
| Zeit |
Ereignis |
| 1726 |
Frankreich erhält seine erste Dampfmaschine, und zwei englische Unternehmer, John May und John Meres (auch genannt: Meyer), die sich in Frankreich niederließen, benutzen sie vmtl. in Passy b. Paris zum Wasserheben. Es ist eine atmosphärische Maschine normaler Bauart. Die Maschine wird auf Mays eigene Kosten errichtet |
| Tätig |
ab |
Bem. |
bis |
Bem. |
Kommentar |
| Dampfmaschinen-Konstruktionen |
1826 |
in Passy |
1826 |
in Passy |
angeblich; unsichr, ob Hersteller oder nur Aufsteller der Maschine in Passy |
Zeit = 1: Zeitpunkt unbekannt
| Zeit |
Bezug |
Abfolge |
Firma / Person |
Kommentar |
| |
dort tätig |
danach |
John May |
|
| |
dort tätig |
zuvor |
John May |
|
| ZEIT | 1726 |
| THEMA | Bericht der technischen Untersuchung |
| TEXT | Nous avons examiné par ordre de l'Académie, une machine à élever l'eau par le moyen du feu, exécutée à Passy par les Srs. May et Meyer, anglais. Elle est composée de trois corps de pompe dont deux ont chacun 12 pouces de diamètre et le 3ème 9 pouces, et d'un autre petit corps de pompe de 4 à 5 pouces de diamètre, uniquement destiné à fournir l'eau nécessaire aux besoins de la machine. Les pistons des trois premiers corps de pompe sont suspendus au bout d'un bras de levier et le 4ème piston l'est à quelque distance du bout de ce bras. Le levier a 24 pieds de longueur et tourne sur deux tourillons qui le divisent en deux parties égales. Au bout de son autre bras est attaché un piston de près de deux pieds de diamètre qui entre dans un tuyau de fer de même diamètre. Au dessous de ce dernier tuyau est une grande chaudière remplie en partie d'eau. Du feu entretenu au dessous de cette chaudière dans un fourneau, fait continuellement bouillir l'eau qui fournit une vapeur d'où dépend tout l'effet de la machine. Quand cette vapeur monte dans le tuyau de deux pieds de diamètre, elle fait effort contre le dessous du piston et s'élève d'environ 5 pieds et demi et élève, par conséquent, le bout du bras de levier auquel tient ce piston et fait, au contraire, descendre d’autant le bras auquel tiennent les pistons et elle fait aussi descendre les pistons.
La vapeur n'a pourtant pas besoin d’une force aussi considérable qu'on le pourrait penser, le bras qu'elle a à relever étant moins chargé que l'autre. C'est dans l'instant suivant que la grande force doit agir lorsque les pistons seront à leur tour élevés de cinq pieds et demi dans leurs corps de pompe avec l'eau qu'ils doivent verser. Ce n'est pas la vapeur qui va produire ce second effet, il est dû à la pression de l'atmosphère.
La disposition de la machine étant telle que dès que la vapeur qui monte dans le tuyau de fer a élevé le piston à la hauteur déterminée, toute entrée est aussitôt bouchée à de nouvelles vapeurs et elle est ouverte à des jets d'eau froide qui arrosent le dedans du tuyau, refroidissant et condensant par conséquent la vapeur qu'il contient. Privé alors de la force, elle n'est plus en état de soutenir le piston contre la pression de l'atmosphère qui fait redescendre le piston dans le tuyau de fer et, en même temps, monter ceux des corps de pompe. Si la condensation de la vapeur était parfaite, qu'il y eut pendant quelques instants un vrai vide dans le tuyau de fer, la force qui agirait sur son piston serait à peu près égale à un cylindre de mercure de deux pieds de diamètre et de 28 pouces de hauteur. Celle qui agit est très considérable quoiqu’elle le soit beaucoup moins. Dès que le piston est descendu de 5 pieds et demi dans le tuyau de fer, la communication entre la chaudière et ce tuyau se rouvre et celle entre l'eau froide et ce tuyau se ferme, ainsi se perpétue le jeu de la machine; une description qui détaillerait tout ce qui a rapport à ce jeu et aux autres parties de la machine, qui se procure à elle-même tous ses mouvements serait très longue, ce que nous pouvons en dire, c'est qu'elle est extrêmement ingénieuse dans toutes ses parties et n'en est pas moins simple et capable de grands effets.
Elle a donné devant nous environs dix coups et demi de piston par minute, or deux des corps de pompe ayant chacun environ 12 pouces de diamètre et l'autre 9 et parcourant chacun environ 5 pieds ½, il est aisé d'évaluer à peu près la quantité d'eau que donne cette machine. Car supposant avec M. Mariotte le pied cylindrique d'eau de 55 livres et le pied cubique de 70 livres dans cette supposition on trouvera que la machine donne 116 pieds cubes lignes ½ par minute, par heure 6975 pieds cubes ou 871 muids pieds et en 24 heures 20925 muids. Cette eau est élevée à plus de 30 pieds de hauteur. Il nous a paru que pour produire cet effet on consommait environ cinq voyes de bois par jour.
Le principe sur lequel elle est construite fait voir que quoique son effet soit grand qu'on peut en construire d’autres qui élèveront des quantités d'eau plus considérables ou la même quantité d'eau plus haut. On étendra son effet à mesure qu'on augmentera le diamètre du tuyau de fer qui communique avec la chaudière ou qu'on multipliera les tuyaux, si on augmente proportionnellement la quantité de vapeur. La consommation de bois à la vérité, en deviendra plus grande, et elle paraît peut être déjà un objet considérable, cependant si on la compare avec le produit de cette machine et la dépense qu'il faudrait faire pour l'avoir par d'autres moteurs, on trouvera qu'il y aurait de l'épargne et que ce serait un des bons moyens de procurer des quantités d'eau considérables aux grandes villes comme Paris. Mais il y a des endroits dans le Royaume ou le bois est si bon marché que l'entretien de la machine y reviendrait à peu de frais lorsqu’on en aura besoin dans ces pays là. Au lieu de bois on peut aussi se servir de charbon de terre, comme on le pratique en Angleterre pour faire agir des machines pareilles à celle-ci. On pourrait s'en servir pour épuiser l'eau de nos mines de charbon de terre et là son utilité serait grande et son entretien presque rien.
Enfin quoique cette machine soit une de celles qui font grand honneur au génie de leurs inventeurs, il ne paraît point impossible de la perfectionner, de trouver des moyens de lui faire produire plus d'effet à moindre frais, soit en employant plus avantageusement le bois pour chauffer la chaudière, soit en refroidissant davantage la vapeur et plus subitement. De sorte que nous pensons que l'établissement de ces machines dans le Royaume ne pourrait être que très avantageux. |
| QUELLE | [e-Phaistos VI-1 2017 (2018): L’examen technique de la "machine à élever l'eau par le moyen du feu" de Passy] |
|
