|
|
Zeche Adler
| Name | Zeche Adler |
| Ortssitz | Essen (Ruhr) |
| Ortsteil | Kupferdreh |
| Art des Unternehmens | Bergwerk |
| Anmerkungen | Grubenvorstand und Vorsitzender des Aufsichtsrates um 1906: Arnold Koepe. 1925: Lage des Betriebs: Kupferdreh (Essen, Düsseldorf); Generaldirektor: Dr.-lng. A. Putsch; Kaufm.; Direktoren: A. Decker, P. Friedmann; Fördernde Schächte u. Teufe: I 240 m; Stückgut u. Wagenladungen: Kupferdreh. Kohlenart: Magerkohle. Betrieb ruhte seit 31.07.1925; am 15.11.1925 in beschränktem Umfang wieder aufgenommen. Beteiligung s. "Adler AG". Bergrevier: Werden. |
| Quellenangaben | [Bergwerke und Salinen im niederrh.-westf. Bergbaubezirk (1925) 16] [Günter: Bochumer Architekt Johann Carl Pinnekamp (2011), Diss., 216] |
| Zeit |
Ereignis |
| 22.05.1906 |
Gründung aus sieben umliegenden kleineren Gewerkschaften. Die Zeche ist ihre Maximalförderung auf 700 t pro Tag – Jahresproduktion 700.000 t – berechnet, und die Kaue ist demzufolge für eine Belegschaft von 700 Mann zugeschnitten. |
| Aug. 1906 |
Die Gesellschaft stellt den Bauantrag für provisorische Bergwerksanlagen: Abteuffördergerüst, Werkstatt, Kessel- und Maschinenhaus, die in Bretterverschalung ausgeführt und nach Fertigstellung der massiven Gebäude wieder abgerissen werden |
| 10.11.1906 |
Baupolizeiliche Genehmigung für das Betriebs- und Verwaltungsgebäude, für Magazin- und Werkstättengebäude sowie für Separation, Wäsche und Brikettfabrik durch die Bürgermeisterei Kupferdreh |
| Mitte 1907 |
Fertigstellung der Tagesanlage. Die Bausumme der Ziegelrohbauten mit Eisenkonstruktion betrug laut Werkverzeichnis 410.000 RM. |
| 11.06.1907 |
Erteilung der Baugenehmigung für das südlich anzubauende Kesselhaus |
| 1907 |
Im Geschäftsjahr 1907 erzielt man nur eine geringe Gesamtförderung von 40.229 t |
| 1908 |
Seither unter der Firma "Gewerkschaft des Steinkohlenbergwerks Adler" |
| Febr. 1908 |
Die die projektierte Teufe von 120 m wird erreicht. - Das Abteufen des seigeren Zentralförderschachtes hatte fortwährend unter Wasserschwierigkeiten zu leiden, wurde aber weiter vorangetrieben. Es kamen zwei weitere tonnlägige Schächte hinzu, so daß man über die drei Betriebsabteilungen Adler, Joseph und Concordia verfügte. Anfänglich liegt die Teufe des Zentralförderschachtes bei 45 m. |
| 01.09.1908 |
Der fertiggestellte 1. Schacht wird der Kohlenförderung übergeben |
| 1908 |
Im Geschäftsjahr 1908 steigt die Gesamtförderung auf knapp 98.000 t |
| 1912 |
Die Zeche erreicht ihre Höchstförderung (328.747 t) |
| 1921/22 |
Unter der Firma "Adler Aktiengesellschaft für Bergbau und Eisenindustrie" |
| ab 1922 |
Unter der Firma "Adler Aktiengesellschaft für Bergbau" |
| 31.07.1925 |
Vorübergehende Betriebseinstellung |
| 15.11.1925 |
Erneute Betriebsaufnahme |
| 1927 |
Verkauf der "Adler Aktiengesellschaft für Bergbau" an die "Gelsenkirchener Bergwerks AG" |
| 31.10.1928 |
Von der 1925 stillgelegten Kupferdreher Zeche Victoria dringt Wasser unterhalb der ersten Sohle ein. Die Zeche Adler stillgelegt. |
| 1929 |
Die "Adler Aktiengesellschaft für Bergbau" wird von der "Gelsenkirchener Bergwerks AG" an die "Heinrich Bergbau AG" verkauft |
| 1929/30 |
Nach der Übernahme durch die "Heinrich Bergbau AG" (1929 - 1930) werden noch 191.810 t gefördert. |
| 01.09.1930 |
Endgültige Stillegung |
| 15.12.1930 |
Die Schächte 2 und 3 werden nach Versaufen der Grubenbaue abgedeckt. Mit Schließung der Zeche Adler und Fördereinstellung auf der Kupferdreher Zeche Prinz Friedrich im Jahr 1930 ist hier die lange Tradition des Bergbaus vorerst beendet. |
| 31.12.1930 |
Ein Teil der Werksgebäude bzw. des Geländes wird seit der Zechenschließung von dem Nachbarbetrieb Vereinigte Steinwerke Kupferdreh (gegr. 1897 in Dilldorf), Deilbachtal 63, bis zum Jahr ihres Konkurses (2002) betrieblich genutzt. - Später ist dort die Cantillana-Gruppe ansässig. |
| Produkt |
ab |
Bem. |
bis |
Bem. |
Kommentar |
| Preßkohle |
1913 |
[Bergwerke u. Salinen (1925) 16] |
1925 |
[Bergwerke u. Salinen (1925) 16] |
Magerkohle. Betrieb vom 31.07.1925 bis 15.11.1925 eingestellt |
| Steinkohle |
1913 |
[Bergwerke u. Salinen (1925) 16] |
1925 |
[Bergwerke u. Salinen (1925) 16] |
|
| Ziegelsteine |
1913 |
[Bergwerke u. Salinen (1925) 16] |
1925 |
[Bergwerke u. Salinen (1925) 16] |
|
| Zeit |
Objekt |
Anz. |
Betriebsteil |
Hersteller |
Kennwert |
Wert |
[...] |
Beschreibung |
Verwendung |
| 1913 |
Brikettpresse |
6 |
|
unbekannt |
|
|
|
|
|
| 1922 |
Brikettpresse |
4 |
|
unbekannt |
|
|
|
|
|
| 1923 |
Brikettpresse |
1 |
|
unbekannt |
|
|
|
|
|
| 1924 |
Brikettpresse |
4 |
|
unbekannt |
|
|
|
|
|
| 1925 |
Brikettpresse |
5 |
|
unbekannt |
|
|
|
|
|
| Zeit |
gesamt |
Arbeiter |
Angest. |
Lehrl. |
männl. |
weibl. |
Kommentar |
| 1907 |
276 |
|
|
|
|
|
|
| 1912 |
901 |
|
|
|
|
|
|
| 1913 |
998 |
956 |
42 |
|
|
|
davon 869 Vollarbeiter bzw. 27 technische und 15 kaufmännische Beamte |
| 1922 |
1404 |
1315 |
89 |
|
|
|
davon 1218 Vollarbeiter bzw. 56 technische und 33 kaufmännische Beamte |
| 1923 |
1418 |
1308 |
110 |
|
|
|
davon 1017 Vollarbeiter bzw. 67 technische und 43 kaufmännische Beamte |
| 1924 |
894 |
765 |
129 |
|
|
|
davon 620 Vollarbeiter bzw. 69 technische und 60 kaufmännische Beamte |
| 1925 |
635 |
526 |
109 |
|
|
|
davon 436 Vollarbeiter bzw. 60 technische und 49 kaufmännische Beamte |
| von |
bis |
Produkt |
im Jahr |
am Tag |
Einheit |
Kommentar |
| 1913 |
1913 |
Steinkohle |
313104 |
|
t |
|
| 1913 |
1913 |
Preßkohle |
154400 |
|
Stück |
|
| 1913 |
1913 |
Ziegelsteine |
6464000 |
|
Stück |
|
| 1922 |
1922 |
Steinkohle |
227745 |
|
t |
|
| 1922 |
1922 |
Preßkohle |
109546 |
|
Stück |
|
| 1922 |
1922 |
Ziegelsteine |
3870000 |
|
Stück |
|
| 1923 |
1923 |
Steinkohle |
100503 |
|
t |
|
| 1923 |
1923 |
Preßkohle |
16280 |
|
Stück |
|
| 1923 |
1923 |
Ziegelsteine |
2901000 |
|
Stück |
|
| 1924 |
1924 |
Steinkohle |
168730 |
|
t |
|
| 1924 |
1924 |
Preßkohle |
62472 |
|
Stück |
|
| 1925 |
1925 |
Steinkohle |
108672 |
|
t |
Betrieb ruhte seit 31.07.1925; am 15.11.1925 wieder aufgenommen |
| 1925 |
1925 |
Preßkohle |
90555 |
|
Stück |
|
| 1925 |
1925 |
Ziegelsteine |
2089000 |
|
Stück |
|
| ZEIT | ab 1907 |
| THEMA | Beschreibung |
| TEXT | Die Zeche Adler verfügte über ein massives Schachtgebäude in der Art eines Malakoffturmes auf quadratischem Grundriß mit einer Gesamthöhe von 26 m bis zum Hauptgesims. Die Mauern waren im Erdgeschoss 77 cm stark projektiert. Der Malakoffturm besaß keine Treppentürmchen und keine Strebepfeiler und kam damit dem zweiten Typ "Schachttürme in Backsteinmauerung" der fünf Typen von erhaltenen Malakofftürmen nah. Die Innenausstattung wie Seilscheibengerüst, Hängebank und Innentreppen waren feuersicher aus Eisen konstruiert, so daß bei einem plötzlichen Brand nicht sofort alles verbrennen konnte. Die Förderung erfolgte nach dem 1877 von Friedrich Koepe entwickelten Prinzip der Treibscheibenförderung. Koepe sah anfangs die Unterbringung der Fördermaschine, die nun oberhalb des Schachtmundes aufgestellt werden mußte, in einem Malakoffturm vor, was nicht umgesetzt wurde, da man die Kosten für massive Förderturmbauten scheute und "zu Recht eine schnelle Zermürbung des Mauerwerks infolge der nicht genügend auswuchtbaren Dampfmaschinen" erwartete. Die Fördermaschine wurde bei der Zeche Adler über die weit entfernt vom Schachtturm gelegene Kesselanlage betrieben. Letztere versorgte auch die Heizungsanlage. Auf einem der beiden tonnlägigen Schächte der Zeche Adler wurde bereits 1907 elektrische Förderung eingerichtet. Die Kohleseparation wurde aus Eisenfachwerk und die anderen Gebäude in Ziegelmassivbauweise errichtet. Die inneren Decken waren aus Beton und H-Trägern hergestellt. Die mit Bimsstein und Asphalt gedeckten Dächer waren in Eisenkonstruktion gefertigt. Die Gebäude besaßen Eisensprossenfenster. Besonders repräsentativ war der Giebel der Wäsche gestaltet. Diese erhielt als einziges Gebäude einen Dreiecksgiebel, der allerdings nur vor ein Segmentbogendach vorgeblendet war. Auf der Kugelbekrönung des Firstes plante Pinnekamp eine plastische Figur ein. Der Adler mit leicht ausschwingenden Flügeln hätte sich als Symbolisierung des Gewerkschaftsnamens angeboten, wurde aber offensichtlich ebenso wenig verwirklicht wie die Kugelbekrönungen, wie es den historischen Ansichten der Tagesanlage zu entnehmen ist. |
| QUELLE | [Günter: Bochumer Architekt Johann Carl Pinnekamp (2011), Diss., 216] |
|