|
|
Badische Thonröhren- und Steinzeugwarenfabrik AG, vormals J. F. Espenschied
| Name | Badische Thonröhren- und Steinzeugwarenfabrik AG, vormals J. F. Espenschied |
| Ortssitz | Mannheim |
| Ortsteil | Friedrichsfeld |
| Straße | Steinzeugstr. 50 |
| Postleitzahl | 68229 |
| Art des Unternehmens | Steinzeugwarenfabrik |
| Anmerkungen | Bis 1890: "Portland-Cement- und Thonwaarenfabrik Friedrichsfeld" (s.d.). Seit 1895 unter der Firma "Deutsche Steinzeugwaarenfabrik für Canalisation u. Chemische Industrie" und 1926 Änderung in "Deutsche Steinzeugwarenfabrik für Kanalisation und chemische Industrie". |
| Quellenangaben | [Probst/FRIATEC: 130 Jahre Firmengeschichte (1993) 55ff] |
| Zeit |
Ereignis |
| 29.01.1890 |
Die Stadt Berlin bemängelt den Ausschuß von 50% bei den gelieferten Kanalisationsröhren, da das verwendete Material gebrannten Kalk enthält, der bei Feuchtigkeitszutritt die Glasur wegsprengt und die Tonmasse freilegt. |
| 12.07.1890 |
Gründung der Firma "Badische Thonröhren AG" unter Übernahme der "Badischen Thonröhren- und Steinzeugwaarenfabrik vorm. J. F. Espenschied" mit einem Grundkapital von M 1.125.000,00. Datum der Umwandlung: 01.01.1890, Gründungsdatum: 12.07.1890. Der erste Aufsichtsrat besteht aus den Herren Dr. J. Rosenfeld, F. Blasberg und K. v. Hesser. Der Wert des Unternehmens beträgt 1.685.000 Mark, abzüglich einer Hypothek von 600.000 Mark. Espenschied übernimmt somit ein Kapital von 1.085.000 Mark in 1.085 Aktien zu je 1.000 Mark und wird alleiniger Direktor. Die bedrohliche Situation kann durch die Gründung der Aktiengesellschaft nicht abgewendet werden, und es entfacht ein heftiger Kampf zwischen Espenschied und dem Bankhaus Bonte um die Leitung des Unternehmens. |
| 1891 |
Das Kapital wird auf 1.150.000 Mark erhöht. |
| 1892 |
Kapitalerhöhung um 125.000 Mark |
| 1892 |
Trotz der Kapitalerhöhung ist die Liquidität unzureichend. Espenschied muß 700 seiner 1.085 Aktien zur Lombariderung dem Bankhaus Bonte übergeben. Der Kredit, den er dafür erhält, ist um einige hunderttausend Mark niedriger als der Nominalwert der verpfändeten Aktien und reicht nicht zur Erfüllung der Verpflichtungen aus. Espenschied entnimmt daher der Geschäftskasse beträchtliche Summen als Vorschüsse, was die Spannungen zwischen ihm und dem Bankaus erhöht. |
| 06.1892 |
Wegen der Kontroverse zwischen dem Bankaus Bonte und Espenschied wegen dessen Geldentnahme aus der Geschäftskasse der Badischen Thonröhrenfabrik wird als zweiter Direktor Otto Hoffmann in den Vorstand berufen. |
| 15.06.1892 |
Otto Hoffmann übernimmt die volle Verantwortung als Direktor der Badischen Thonröhrenfabrik. |
| 18.09.1892 |
Nach Espenschieds weiteren Geldentnahmen aus der Geschäftskasse wird er aus dem Aufsichtsrat der Badischen Thonröhrenfabrik entlassen. Man bietet ihm an, von einer Strafanzeige abzusehen, wenn er seinen Wohnsitz außerhalb Deutschlands nehme und keine dem Interesse der Firma zuwieder laufenden Handlungen begehe. - Die Produkte werden noch bis Ende 1892 mit dem Namen Espenschieds bestempelt. |
| 1893 |
Es gelingt Hoffmann, unter Verwendung verschiedener Tonsorten eine Steinzeugmasse zusammenzustellen, di nach dem Brand nur noch eine geringe Wasseraufnahmefähigkeit von nicht über 5 % und eine sehr große Säurebeständigkeit besitzt. Sie zeigt einen Bruch von schieferblauer, basaltartiger Farbe, zwar hart, aber nicht spröde, sondern von einer gewissen Elastizität, und daher von Hammer und Meißel zu bearbeiten. Im Gegensatz zu Espenschied, der neben dem tonhaltigen Sand nur eine Tonsorte verwendet hatte, mischt Hoffmann sechs verschiedende Tonsorten; neben Tonen aus den verschiedenen pfälzischen Gruben oder auch Ton aus der Gruber Aglasterhausen wird als Magerungsmittel Waldhilsbacher Ton zugesetzt, so daß vom fetten, sandfreien bis zum magereren, schamotteartigen Ton alle Sorten vertreten sind. |
| 1894 |
Espenschied kam der Auflage, seinen Wohnsitz außerhalb Deutschlands zu nehmen, nicht nach und ließ sich in Heidelberg nieder. Daraufhin wird er auf Betreiben Hoffmanns von der Badischen Thonröhrenfabrik wegen Vergehens gegen Artikel 249 HGB angeklagt. Espenschied fühlt sich persönlich gekränkt und versucht nachzuweisen, daß das Bankhaus Bonte von Anfang an das Ziel verfolgt habe, ihn seines Unternehmens zu berauben. Dabei sei Otto Hoffman als Werkzeug tätig gewesen. Espenschied veröffentlicht diese Behauptungen in einer Broschüre, die er im Bereich der Mannheimer Kaufmannschaft und der Berliner Börse verteilen läßt. Hoffmann wehrt sich dagegen in einem Beleidigungsprozeß, und Espenschied wird zu einer Geldstrafe von 300 Mark verurteilt. |
Zeit = 1: Zeitpunkt unbekannt
|
