|
|
Siemens-Reiniger-Werke Aktiengesellschaft
| Name | Siemens-Reiniger-Werke Aktiengesellschaft |
| Ortssitz | Berlin |
| Ortsteil | NW 7 |
| Straße | Karlstr. 31 |
| Anmerkungen | Nachfolger von: "Reiniger, Gebbert & Schall A.-G.", Erlangen, "Phoenix Röntgenröhrenfabriken A.-G.", Rudolstadt, und "Siemens-Reiniger-Veifa Gesellschaft für medizinische Technik m. b. H.", Berlin. Später siehe: "Siemens-Reiniger-Werke" in Erlangen |
| Quellenangaben | [Handbuch Akt.-Ges. (1943) 6187] |
| Zeit |
Ereignis |
| 25.05.1907 |
Gründung mit Wirkung ab 1. August 1906 durch Umwandlung der seit 1886 bestehenden offenen Handelsgesellschaft "Vereinigte physikalisch-mechanische Werkstätten von Reiniger, Gebbert & Schall, Erlangen, New York, Stuttgart" als "Reiniger, Gebbert & Schall A.-G." mit dem Sitz in Erlangen und einem Kapital von M 1.250.000,00 |
| 1921 |
Die Mehrzahl der Beteiligungen an verschiedenen Unternehmungen des In- und Auslandes geht in den Besitz der "Inag" Industrie-Unternehmungen A.-G., Berlin, über. An ihre Stelle tritt eine erhebliche Beteiligung an der "Inag". Außerdem besitzt die Gesellschaft das gesamte Aktienkapital der Veifa-Werke A.-G., Frankfurt (Main). |
| Anfang 1925 |
Anfang des Jahres übernimmt die "Siemens & Halske A.-G." die Aktienmehrheit und gründet im Verein mit der "Reiniger, Gebbert & Schall A.-G." eine Vertriebsgesellschaft, die "Siemens-Reiniger-Veifa, Gesellschaft für medizinische Technik m. b. H. in Berlin". |
| 1926-1927 |
Der im Geschäftsjahr 1925/26 in Angriff genommene Fabrikerweiterungsbau wird vollendet und ein weiterer Neubau ausgeführt, so daß die Gesellschaft in den beiden Geschäftsjahren über 5000 qm neue Arbeitsräume geschaffen hat. Dadurch können die außerhalb des Hauptwerkes untergebrachten Betriebsstätten sowie die Werkstätten der "Veifa-Werke A.-G.", Frankfurt (Main), mit dem Hauptwerk vereinigt werden. Errichtet wird ferner ein Sechsfamilienhaus. |
| 1927 |
Die "Siemens-Reiniger-Veifa G. m. b. H." wird, um sie für die ihr obliegende Aufgabe genügend zu stärken, in neuer Form mit einem Kapital von RM 9.000.000,00 errichtet. |
| 24.01.1928 |
Die Hauptversammlung vom 24. Januar 1928 beschließt zur Verstärkung der Betriebsmittel, das Grundkapital um RM 2.780.000,00 auf RM 6.500.000,00 zu erhöhen und die RM 30.000,00 Vorzugsaktien in Stammaktien umzuwandeln. |
| 1930-1931 |
Die Verschlechterung der Wirtschaftslage findet im Bestellungseingang, Umsatz und Ergebnis ihren Ausdruck. |
| 1931-1932 |
Infolge der Auswirkungen der fortschreitenden Wirtschaftskrise ist die Gesellschaft gezwungen, in erweitertem Umfange Kurzarbeit einzuführen. |
| 1933-1934 |
Die Neuorganisation der Gesellschaft kommt erstmalig zur Auswirkung. Das von jeher stark gepflegte Auslandsgeschäft hat unter den internationalen Schwierigkeiten besonders zu leiden, doch kann unter großen Anstrengungen auch 1933/34 über die Hälfte der Produktion ausgeführt werden. |
| 25.01.1933 |
Änderung der Firma aus "Reiniger, Gebbert & Schall A.-G." durch Zusammenfassung mit den "Phönix Röntgenröhrenfabriken A.-G." und mit der "Siemens-Reiniger-Veifa G. m. b. H." mit Ausnahme der Beteiligungen in "Siemens-Reiniger-Werke Aktiengesellschaft". Der Sitz der Firma wird gleichzeitig von Erlangen nach Berlin verlegt, und das Kapital wird von 6.5 Millionen auf 10 Millionen Mark erhöht. |
| 25.01.1933 |
Im Zusammenhang mit der Fusion und Umfirmierung wird die Fabrikation der elektromedizinischen Erzeugnisse der "Siemens & Halske A.-G.", Berlin (ausgenommen Elektrokardiographen und elektro-akustische Apparate) nach Erlangen verlegt. |
| 1934-1935 |
Die Belebung des Inlandsmarktes, die sich bereits in den letzten Monaten des Geschäftsjahres 1933/34 bemerkbar machte, setzt sich im Geschäftsjahr kräftig durch. Dem Auslandsumsatz stellen sich auch 1934/35 große Schwierigkeiten aller Art entgegen. Am meisten leidet die Gesellschaft unter dem Währungsverfall in verschiedenen Abnehmerländern, wodurch ihr wiederum große Währungsverluste entstehen. Auch die Zollpolitik des Auslands, die sich nicht nur gegen die Schwachvalutaländer richtet, zwingt die Gesellschaft, manchen sonst möglichen Abschluß der ausländischen Konkurrenz zu überlassen. Das bessere Ergebnis des Geschäftsjahres ist auf das Inlandsgeschäft zurückzuführen. |
| 1935-1936 |
Das Jahr 1935/36 bringt der Gesellschaft auf allen Fabrikationsgebieten, und zwar sowohl im Inland wie auch in den meisten Auslandsgebieten, Umsatzsteigerungen. Diese bilden im wesentlichen die Ursache für das bessere Geschäftsergebnis. |
| 1936-1937 |
Im Geschäftsjahr kann die Gesellschaft sowohl ihren Umsatz im Inlande wie ihre Ausfuhr erfreulicherweise steigern. Die Umsatzerhöhung im Inlande ist um so mehr befriedigend, als der unmittelbare Einfluß der Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen und des Vierjahresplanes auf den Auftragseingang nur sehr gering gewesen ist. Auch die mengenmäßige Steigerung der Ausfuhr entspricht den Erwartungen, dagegen nicht die wertmäßige, was vor allen Dingen auf die Abwertung in Holland, Frankreich, Schweiz, Italien und Tschecho-Slowakei zurückzuführen ist, ferner auf das Absinken der spanischen Währung. Dazu kommt der Ausfall des Spanien-Umsatzes in den letzten acht Monaten des Geschäftsjahres. |
| 1937-1938 |
Im Geschäftsjahre 1937/38 kann der Umsatz im In- und Auslande wiederum gesteigert werden. Die Ausfuhr leidet in einer Reihe von Ländern unter weiteren Abwertungen, den Bestrebungen der nationalen Industrien, die Einfuhr zu erschweren, sowie den wadhssnden Erschwernissen des internationalen Zahlungsverkehrs. Wenn es der Gesellschaft trotzdern gelingt, ihren Auslandsumsatz zu steigern, so ist das nur dadurch möglich, daß das Unternehmen mit Erfolg versucht, in Gebiete vorzudringen, die bis jetzt von Deutschland aus noch wenig bearbeitet worden waren. |
| 1937-1938 |
Die "Siemens-Reiniger-Verwaltungsgesellschaft m. b. H." wird aufgelöst. |
| 1938-1939 |
Nach der Vereinigung Österreichs mit dem Deutschen Reich errichtet die Gesellschaft in Wien eine eigene Zweigniederlassung, auf die das Geschäft der elektromedizinischen Abteilung der Siemens & Halske A.-G., Wiener Werk, übergeleitet wird. - Der Umsatz hat sich sowohl im Inlande wie auch im Auslande weiterhin günstig entwickelt. |
| 1938-1939 |
Im Berichtsjahre wird die Entwicklung des Einkesselapparates für Röntgentherapie (Röntgenbombe) abgeschlossen und mit der Lieferung begonnen. Diese Einrichtung wird wegen ihres wenig Raum erfordernden Aufbaues, ihrer Leistung und ihrer Vorzüge in bedienungstechnischer Hinsicht in Fachkreisen gut aufgenommen. Eine von der Gesellschaft entwickelte Röntgeneinrichtung für eine Betriebsspannung von 1 Million Volt wird als erste derartige Anlage in Deutschland in einem großen Röntgeninstitut in Hamburg für die Strahlenbehandlung des Krebses demnächst aufgestellt werden. Strahlenschutzmessungen für besonders hohe Spannungen und eingehende Untersuchungen der von Kurzwellen-Therapieapparaten ausgehenden Funkstörungen werden in den Laboratorien durchgeführt. |
| 09.1938 |
Die in Zusammenarbeit mit namhaften Ärzten zur Reihenuntersuchung vieler Personen durchgebildete Apparatur für photographische Aufnahmen des Röntgen-Leuchtschirmbildes (Schirmbildverfahren) wird in Deutschland im September im Großbetrieb mit gutem Erfolge verwendet. Das Verfahren der Schirmbildphotographie führt sich in größerem Umfange ein. |
| 1939-1940 |
Erwerb eines Grundstücks zwecks Errichtung eines neuen Verwaltungsgebäudes in Berlin. Erwerb eines Geschäftshauses in Karlsruhe. |
| 1939-1940 |
Übernahme von Beteiligungen an zwei Vertriebsgesellschaften in den Balkanländern und einer Beteiligung an einer überseeischen Gesellschaft. |
| 1939-1940 |
Einrichtung zweier neuer Laboratorien |
| 1939-1940 |
Gründung der "Siemens-Reiniger Unterstützungskasse G. m. b. H." |
| 17.10.1939 |
In der außerordentlichen Hauptversammlung vom 17. Oktober 1939 wird die Erhöhung des Grundkapitals von RM 10.000.000,00 auf RM 12.000.000,00 durch Ausgabe von 2000 Stück Stammaktien zu je RM 1.000,00 beschlossen. Ausgabekurs 110 %. |
| 11.11.1941 |
Laut Aufsichtsratsbeschluß vom 11. November 1941 Kapital-Berichtigung gemäß DAV vom 12. Juni 1941 um 50% = RM 6 Mill. auf RM 18 Mill. durch Ausgabe von Zusatzaktien mit Wirkung zum 28. Februar 1941 durch Auflösung einer freien Rücklage mit RM 85.000,00, durch Zuschreibungen zum Anlagevermögen mit RM 2,39 Mill., mit RM 0,24 Mill. durch Zuschreibungen zu Beteiligungen und mit RM 3.285 Mill. aus sonstigen Bilanzposten, durch Auflösung von Reserven in Beständen und Forderungen und auch durch Auflösung von Rückstellungen, die freie Rücklagen darstellen. |
| 10.09.1943 |
Letzte ordentliche Hauptversammlung bis 1943/44 |
| Produkt |
ab |
Bem. |
bis |
Bem. |
Kommentar |
| Apparate für Kurzwellen- und Ultrakurzwellentherapie |
1943 |
[Handb. Akt.-Ges. (1943)] |
1943 |
[Handb. Akt.-Ges. (1943)] |
|
| elektro-medizinische Apparate |
1943 |
[Handb. Akt.-Ges. (1943)] |
1943 |
[Handb. Akt.-Ges. (1943)] |
|
| Elektrochirurgieapparate |
1943 |
[Handb. Akt.-Ges. (1943)] |
1943 |
[Handb. Akt.-Ges. (1943)] |
|
| Elektrokardiographen |
1943 |
[Handb. Akt.-Ges. (1943)] |
1943 |
[Handb. Akt.-Ges. (1943)] |
|
| Lichtheilapparate |
1943 |
[Handb. Akt.-Ges. (1943)] |
1943 |
[Handb. Akt.-Ges. (1943)] |
|
| Röntgenapparate |
1943 |
[Handb. Akt.-Ges. (1943)] |
1943 |
[Handb. Akt.-Ges. (1943)] |
|
| Röntgenapparate für dentale Zwecke |
1943 |
[Handb. Akt.-Ges. (1943)] |
1943 |
[Handb. Akt.-Ges. (1943)] |
|
| Röntgenröhren |
1943 |
[Handb. Akt.-Ges. (1943)] |
1943 |
[Handb. Akt.-Ges. (1943)] |
|
| ZEIT | 1943 |
| THEMA | Organe und Kapital der Gesellschaft |
| TEXT | Vorstand: Dr. Max Anderlohr, Erlangen; Dr. Theodor Sehmer, Berlin. Aufsichtsrat: Dr. rer. nat. h. c., Dr.-Ing. e. h. Heinrich von Buol, Berlin, Vorsitzer; Direktor Theodor Frenzel, Berlin, stellv. Vorsitzer; Direktor Gustav Leiter, Berlin; Bankdirektor Werner von Richter, Berlin; Geheimer Baurat Dr.-Ing. e. h. Berthold Winter-Günther, Nürnberg. Abschlußprüfer für das Rechnungsjahr 1943/44. Bayerische Treuhand-A.-G., Nürnberg. Geschäftsjahr: 1. März bis 28./29. Februar (bis 1930 Aug./Juli). Hauptversammlung (Stimmrecht): je nom. RM 100,00 Stammaktien 1 Stimme. Reingewinn-Verteilung: 1. zur Zahlung eines für die Aktionäre bestimmten Gewinnanteils von 4 % des eingezahlten Grundkapitals; 2. zur Zahlung eines weiteren Gewinnanteils aii die Aktionäre, soweit die Hauptversammlung nicht anderes beschließt. Im Falle der Grundkapitalerhöhung kann die Gewinnbeteiligung der neuen Aktien abweichend vom § 53 des Aktiengesetzes bestimmt werden. Grundkapital: nom. RM 18.000.000,00 Stammaktien in 15000 Stücken zu je RM 100,00 (Nr. Lit.. B 1-15000), 16500 Stücken zu je RM 1.000,00 (Nr. Lit. A 1-16500). Großaktionär: Siemens & Halske A.-G., Berlin (über 75%). |
| QUELLE | [Handbuch Akt.-Ges. (1943) 6187] |
| |
| ZEIT | 1943 |
| THEMA | Zweck und Gegenstand des Unternehmens |
| TEXT | Gegenstand des Unternehmens: Fortführung der von den Firmen Reiniger, Gebbert & Schall A.-G., Erlangen, Phoenix Röntgenröhrenfabriken A.-G., Rudolstadt, und Siemens-Reiniger-Veifa Gesellschaft für medizinische Technik m. b. H., Berlin, betriebenen Fabrikations- und Handelsgeschäfte sowie Herstellung technischer Artikel für medizinische und sonstige Zwecke. Fabrikationsprogramm: Die wichtigsten Erzeugnisse sind: Elektrokardiographen, elektro-medizinische Apparate für Diagnostik und Therapie, Elektrochirurgieapparate, Apparate für Kurzwellen- und Ultrakurzwellentherapie, Lichtheilapparate, elektrische Apparate für Schwerhörige, Röntgenapparate für Diagnostik und Therapie, Röntgengeräte und Röntgenzubehör, Röntgenröhren und Glühkathoden-Ventilröhren, elektro-medizinische und Röntgenapparate für dentale Zwecke. Im Laufe der Jahre Schaffung von 98 Wohnungen und 68 Kleinsiedlerstellen in Erlangen und Rudolstadt. |
| QUELLE | [Handbuch Akt.-Ges. (1943) 6187] |
| |
| ZEIT | 1943 |
| THEMA | Besitzverhältnisse |
| TEXT | Betriebsbeschreibung: 1. Werk Erlangen. Anlagen: Werkstätten zur Herstellung von elektrischen Apparaten zur Erzeugung von Röntgenstrahlen, elektrodiagnostischen, elektro-therapeutischen und elektro-dentalen Apparaten. 2. Werk Rudolstadt. Anlagen: Werkstätten zur Herstellung von Vakuumröhren, insbesondere Röntgen- und Ventilröhren,, sowie für chemische Erzeugnisse auf dem Röntgengebiet. 3. Sonstiger Besitz: Unbebaute Grundstücke: a) in Erlangen 19 793 qm; b) in Rudolstadt 13 155 qm; c) in Berlin 5637 qm; d) in der Steuergemeinde Pielenhofen, Amtsgericht Parsberg (Oberpfalz), 148220 qm. Häuser: Die Gesellschaft besitzt in Erlangen 12, in Rudolstadt 4, in Berlin und München weitere Geschäfts- und Wohnhäuser. |
| QUELLE | [Handbuch Akt.-Ges. (1943) 6187] |
| |
| ZEIT | 1943 |
| THEMA | Beteiligung an folgenden Unternehmens |
| TEXT | Beteiligungen: "Inag" Industrie-Unternehmungen A.-G., Berlin, Gesellschaftskapital RM 3.944.000,00, Beteiligung über 25%; "Hawoge" Haus-, Wohnungs- und Gelände-Gesellschaft m. b. H., Berlin, Gesellschaftskapital RM 150.000,00, Beteiligung über 25%; Veifa-Werke A.-G., Frankfurt (Main), Gesellschaftskapital RM 680.000,00, Beteiligung 100%; "Ergos" Apparate-Vertriebsgesellschaft m. b. H., Berlin, Gesellschaftskapital RM 200.000,00, Beteiligung 100%; Vereinigte Bayerische Telephon-Werke A.-G., München, Gesellschaftskapital RM 15?6 000 -, Beteiligung unter 25%; Adam Schneider A.-G., Berlin, Gesellschaftskapital RM 1.000.000,00, Beteiligung über 25%; Siemens-Reiniger Altersfürsorge G. m. b. H., Berlin, Gesellschaftskapital RM 20.000,00, Beteiligung 80%; außerdem bestehen Beteiligungen an ausländischen Vertriebsgesellschaften. |
| QUELLE | [Handbuch Akt.-Ges. (1943) 6187] |
|