Dyckerhoff Portland-Zementwerke Aktiengesellschaft

Allgemeines

Name	Dyckerhoff Portland-Zementwerke Aktiengesellschaft
Ortssitz	Mainz
Ortsteil	Amöneburg
Art des Unternehmens	Zementfabrik
Quellenangaben	[Handbuch Akt.-Ges. (1943) 3687]

Unternehmensgeschichte

Zeit	Ereignis
1864	Gründung der "Dyckerhoff & Söhne" als offene Handelsgesellschaft
22.05.1890	Gründung der Wicking-Gesellschaft unter Übernahme der "Westfälischen Kalkindustrie A.-G. Wicking & Co." in Beckum mit einem Grundkapital von M 1.200.000,00 unter der Firma "Wicking'sche Portland-Cement- und Wasserkalkwerke Aktiengesellschaft" in Münster (Westf.}.
1911	Die offene Handelsgesellschaft "Dyckerhoff & Söhne" wird in eine G. m. b. H. umgewandelt.
01.01.1931	Die Vereinigung der "Wicking'sche Portland-Cement- und Wasserkalkwerke A.-G." in Münster (Westf.) und der "Porland-Cement-Fabrik Dyckerhoff & Söhne G. m. b. H." in Amöneburg wird derart durchgeführt, daß beide Unternehmungen ab 1. Januar 1931 als auf gemeinsame Rechnung geführt gelten. Somit stellt das Krisenjahr 1931 das erste Geschäftsjahr der vereinigten Unternehmen dar, ohne daß es jedoch infolge des späten Zusammenschlusses, der erst nach Beendigung der eigentlichen Bausaison erfolgt, möglich ist, für 1931 noch irgendeinen der Vorteile nutzbar zu machen, die für die Zukunft aus der Vereinigung der beiden Unternehmungen erreichbar sein werden.
1931-1932	Aus den Verhältnissen der Jahre 1931 und 1932 heraus ergibt sich für das Unternehmen eine Situation, in der befürchtet werden mußt daß nahezu die Hälfte des Grundkapitals verloren sei. Darüber hinaus ist es aus Mangel an flüssigen Mitteln nicht möglich, die Zinsen und Abzahlungsraten anzuschaffen. Unter diesen Umständen sieht sich die Verwaltung gezwungen, mit den Gläubigern in Verhandlungen zum Zwecke einer Sanierung der Gesellschaft zu treten.
12.10.1931	Gründung durch die am 12. Oktober 1931 durch Generalversammlungs-Beschluß beschlossene Zusammenziehung der ehemaligen "Wicking'schen Portland-Cement- und Wasserkalkwerke A.-G.", Münster (Westf.), und der "Portland-Cement-Fabrik Dyckerhoff & Söhne G. m. b. H.", Amöneburg, Post Wiesbaden-Biebrich. Verschmelzung der beiden Gesellschaften durch Übernahme der Aktiven und Passiven der "Dyckerhoff-Gesellschaft" seitens der Wicking-Gesellschaft, unter gleichzeitiger Änderung der Firmenbezeichnung in "Portland-Zementwerke Dyckerhoff-Wicking Akt.-Ges.". Unmittelbar ausschlaggebend für den Zusammenschluß ist die Tatsache, daß der Wicking-Konzern vor dem Zusammenbruch steht. Die Portland-Cement-Fabrik Dyckerhoff & Söhne G. m. b. H. glaubt es nicht verantworten zu können, durch einen Rücktritt von den seit längerem geführten Fusionsverhandlungen diesen Zusammenbruch zur Tatsache werden zu lassen und damit unabsehbare Folgen für die gesamte deutsche Zementindustrie heraufzubeschwören. Der Zusammenschluß ist nur unter intensiver Mitwirkung der Gläubigerbanken möglich, die durch Umwandlung eines Teiles ihrer Bankforderungen in Aktien, durch Stillhaltezusagen und zusätzliche Kreditgewährung dazu beitragen, den innerlich sehr wertvollen Komplex der Wickingwerke vor dem Zusammenbruch zu bewahren und die Lücke, welche durch den Verlust am alten Grundkapital in den finanziellen Aufbau gerissen wird, zunächst zu überbrücken.
1932-1933	Im Laufe des Jahres gelingt es, nunmehr die Erfahrungen zu sammeln, die notwendig sind, um auch bei der geringen Beschäftigungsmöglichkeit, wie sie beispielsweise der Markt im Jahre 1932 bietet, wenigstens so zu arbeiten, daß Zinsen und Abschreibungen auf Werksanlagen annähernd verdient werden. Dies erweist die Betriebsrechnung per 31. Dezember 1933. Die beträchtliche Verbesserung des Betriebsergebnisses ist eine Folge der in 1932 gesammelten Betriebserfahrungen und einer der jeweiligen Absatzlage entsprechenden Einsatzmöglichkeit der günstigst arbeitenden Werke.
1932	Es sind zunächst die Werke Amöneburg, Neuwied, Lengerich I und Porta in Betrieb.
1933	Eine eingehende Untersuchung der Werte und der Rentabilität des Unternehmens im Jahre 1933 zieht sich angesichts der Größe der zu prüfenden Materie bis in den Sommer hinein. Sie bietet ein noch relativ unbefriedigendes Bild, so daß zur Beseitigung des Verlustes und zur Deckung aller Risiken sowie zur Herstellung einer Rentabilität eine Zusammenlegung von 10 : 3 erörtert wird.
1933	Die Ereignisse des Jahres 1932, insbesondere der gegenüber 1931 weiter rückläufige Absatz und das Bestreben, auf den fabrikationsgünstigst gelegenen Werken zu produzieren, veranlassen die Gesellschaft, im Jahre 1933 die Fabrikation lediglich auf die beiden Werke Amöneburg und Lengerich I zu konzentrieren, während das Werk Neuwied von Amöneburg mit Klinker versorgt wird, der im dortigen Werk zu den Spezialsorten, Traßzement und Eibi, verarbeitet wird. Durch diese Betriebseinteilung ist es möglich, das oben bereits erwähnte Resultat zu erzielen, daß das Jahr 1933 trotz einer nur geringen Zunahme des Gesamtabsatzes (von 495 000 t auf 538 000 t) fast ohne Betriebsverlust abschließen kann.
Anfang 1934	Verwaltung und Gläubiger einigen sich zu Beginn des Jahres auf eine erneute Prüfung der Werte und Rentabilität. Bereits diese Prüfung kommt entsprechend der verbesserten Wirtschaftslage zu einem wesentlich günstigeren Ergebnis, das durch den Verlauf des Jahres bekräftigt wird. Zudem kommt der Verlustbeseitigung bzw. der Bildung eines Reservefonds auch noch der Umstand zugute, daß ein Teil der bestehenden Bankschulden in US-Dollars aufgenommen war, so daß durch die Entwicklung dieser Währung sich weiterhin die Möglichkeit ergibt, die Sanierung für das Grundkapital günstiger zu gestalten, sofern es gelingt, den Gewinn aus dieser Währungsentwertung zu realisieren. Alles dieses bringt es mit sich, daß die Verwaltung von Monat zu Monat vor veränderten Verhältnissen steht und es für zweckmäßig hält, die definitiven Abschlüsse der Geschäftsjahre 1932 und 1933 zurückzustellen, bis sie einen endgültigen Sanierungsplan vorlegen kann. Dagegen ist es möglich, durch die bereits oben erwähnte Entwicklung der Währungskonten und durch die in den Jahren 1933 und 1934 eingetretene bessere Lage bei einer Reihe von Beteiligungen, nunmehr nur einen Verlust in der ausgewiesenen Höhe in Erscheinung treten zu lassen. Auch ist es gelungen, einige Werte, die für die Zwecke der Gesellschaft nicht unbedingt notwendig waren, zu Preisen abzustoßen, mit denen vorher nicht gerechnet werden konnte. Es hat daher die Verzögerung der endgültigen Aufstellung der Abschlüsse letzten Endes für Aktionäre und Gläubiger des Unternehmens, die sich an der Sanierung beteiligt haben, zur Folge, daß ein wesentlich günstigeres Zusammenlegungsverhältnis vorgeschlagen und dementsprechend auch die Opfer in erträglichen Grenzen gehalten werden können.
1934	Das Jahr 1934 bringt gegenüber dem Tiefstand der Vorjahre eine wesentliche Belebung des Absatzes. In weiterer Fortsetzung der Vereinfachung des Unternehmens werden die Tochtergesellschaften Niersteiner Kalkwerke G. m. b. H. und Kalkwerke Oppenheim G. m. b. H. der Liquidation zugeführt und ihre Werte und Verpflichtungen auf die Hauptgesellschaft übernommen.
1934	Es wird, um die Übersichtlichkeit der Betriebsrechnung zu erhöhen, das Kalkgeschäft von dem Zementgeschäft getrennt, indem in Münster unter Zuhilfenahme des Mantels der "Kalkwerke am Teutoburger Wald G. m. b. H.", Münster (Westf.) (Kapital RM 20.000,00) und unter Umfirmierung dieser Gesellschaft die "Kalkwerke Dyckerhoff-Wicking G. m. b. H." gegründet wird. Die Gesellschaft bringt das bisherige Betriebskapital der Kalkabteilung als Gesellschaftskapital in einem Betrage von RM 430.000,00 ein. Das Gesamtkapital beträgt z. Z. RM 500.000,00. Ferner werden die Bilanzen einiger Tochtergesellschaften durch Zusammenlegung des Kapitals und teilweise Wiedererhöhung bereinigt. Auf ihren Aktienbesitz an der "Niederrheinischen Papier- und Pappenfabrik A.-G.", Neuß, räumt die Gesellschaft eine Option ein. Dasselbe gilt für die Anteile an der "Westf. Zementsackzentrale G. m. b. H."
01.07.1934 bis 31.12.1934	Die Absatzsteigerung des Jahres 1934, darüber hinaus die auch regierungsseitig unterstützte Notstandsaktion für das Beckumer Gebiet veranlassen die Gesellschaft, das Werk Mark in Neubeckum in der zweiten Hälfte des Jahres 1934 in Betrieb zu nehmen.
1935	Für das Jahr 1935 wird die zusätzliche Inbetriebnahme der Öfen des Werkes Neuwied veranlaßt, um dem an der Rheinstraße auftretenden Bedarf des westlichen und südlichen Absatzgebietes entsprechen zu können, und gleichzeitig die nur von den Rheinwerken lieferbaren Exportmengen steigern zu können.
1935	Im Jahre 1935 befinden sich die Werke Amöneburg, Neuwied, Lengerich I und Mark I in Betrieb. Auf den Werken werden verschiedene Ergänzungs- und Erweiterungsbauten ausgeführt.
1935	Von den Beteiligungen werden die Aktien der "Portland-Cement-Fabrik Karlstadt am Main A.-G.", Karlstadt (Main), mit Gewinn verkauft. Desgleichen die Anteile an der Norddeutschen "Portland-Cement- und Kalkwerke G. m. b. H.", Bad Rothenfelde, sowie der Aktienbesitz an der "Portland-Cement-Fabrik "Germania" A.-G.", Hannover, veräußert.
1935	Die "Niersteiner Kalkwerke G. m. b. H.", Nierstein (Rhein), und die "Kalkwerke Oppenheim G. m. b. H.", Oppenheim, sind nach Beendigung der Liquidation erloschen.
1935	Neu übernommen werden Aktien der "Portland-Zement- und Kalkwerke Wilh. Schlenkhoff A.-G.", Herne (Westf.), aus dem Besitz einer Tochtergesellschaft.
1936	Von den bisher stilliegenden Werken wird das frühere Werk Friedrichshorst als Werk Mark II, das Werk Beckum (früher Illigens, Ruhr & Klasberg) und Lengerich II wieder in Betrieb gesetzt worden, so daß Ende 1936 sämtliche Werke bis auf Porta arbeiten.
1936	Die dem Werk Porta angegliederte Ziegelei wird verkauft.
1936	Die Beteiligungen an der Gewerkschaft Nachod, Diez (Lahn), und der Geseker Kalk- und Cementwerke "Monopol" A.-G., Geseke (Westf.), werden abgestoßen sowie ein großes Geschäftsgebäude in Münster und ein Gebäude in Köln verkauft.
1936	Im Wege der Fusion übernimmt die Gesellschaft die "Portland-Zementwerke Höxter-Godelheim A.-G.", Höxter (Westf.), und die "Komm.-Ges. Illigens, Ruhr & Klasberg". Die Werksanlagen der Höxter-Godelheim A.-G. werden abgebrochen. Das Werk Illigens, Ruhr & Klasberg wird unter der Bezeichnung "Werk Beckum" fortgeführt.
03.06.1936	Zwecks Vermeidung einer Verwechslung mit der Baufirma Dyckerhoff & Widmann und aus rein markttechnischen Gründen wird die Änderung des Firmennamens aus "Portland-Zementwerke Dyckerhoff-Wicking Akt.-Ges." in "Dyckerhoff Portland-Zementwerke Aktiengesellschaft" beschlossen.
03.06.1936	Die Generalversamlung vom 3. Juni 1936 beschließt die Änderung der Firma in "Dyckerhoff Portland-Zementwerke A.-G.".
1937	Im Zuge der Vereinfachung des Konzernaufbaues wird das Vermögen der "Portland-Zement- und Kalkwerke Wilhelm Schlenkhoff A.-G." übernommen,- die Aktien dieser Gesellschaft waren nahezu vollständig im Besitz der Muttergesellschaft.
1937	Durch Übernahme der Aktiven und Passiven der "N. V. Administratiekantoor voor Industrieele Waarden "Adiwa"", den Haag, wird diese Gesellschaft aufgelöst.
1937	Der Besitz an der "Niederrheinischen Papier- und Pappenfabrik A.-G.", Neuß (Rhein), der "Westfälischen Cementsack-Centrale", Münster (Westf.), desgleichen die Beteiligung an der "Portland-Zement- und Kalkwerke "Anna" A.-G.", Neubeckum (Westf.), werden veräußert.
Anfang 1938	Zu Beginn des Jahres Abstoßung der Geschäftsanteile der "Duisburger Cementwarenfabrik Carstanjen & Cie.", Duisburg.
1938	Die "Delta Ltd.", Dublin, wird liquidiert.
1938	Fortsetzung des Ausbaues der Werke.
1939	Weiterer Ausbau der Werke.
1940	Gründung der "Dyckerhoff Gefolgschaftshilfe G. m. b. H."
1942	Bemerkungen zum Abschluß für 1942: Der lang anhaltende starke Frost zu Anfang des Jahres wie auch kriegsbedingte Umstände hatten zur Folge, daß die Beschäftigung des Berichtsjahres gegenüber dem Vorjahr erheblich zurückging. Als Folge hiervon stiegen die Herstellkosten. Bei dem bekannten kapitalintensiven Charakter dieser Industrie wirkte sich der geringe Absatz in besonderem Maße verteuernd auf die Einheit der hergestellten Erzeugnise aus. Die Verkaufspreise haben sich nicht geändert. Das so zustande gekommene Ergebnis des Berichtsjahres wird durch Restausschüttungen der Verbände und sonstige das Geschäftsjahr nicht betreffende Einnahmen verbessert, die unter Restabrechnungen aus dem Vorjahr und außerordentlichen Erträgen zur Verbuchung gelangten. Die Erhöhung der Beteiligungen ist bedingt durch eine Kapitalerhöhung der Tochtergesellschaft Dyckerhoff's Cement-Handelmaatschappij N. V., den Haag, sowie durch Beteiligung an einer Gesellschaft zur Erfüllung von Aufgaben des Vierjahresplanes. Die Verwaltung hat es stets für richtig gehalten, in ihrer Dividendenpolitik einen Mittelweg zu suchen. Wenn auch angesichts des schlechten Jahresergebnisses eine Kürzung der Dividende nahegelegen hätte, so ist die Verwaltung doch der Auffassung, daß sie den zum Zweck einer Dividendenbezuschussung ausdrücklich gebildeten Dividendenausgleichsstock nunmehr heranziehen sollte, um den Aktionären, die in früheren günstigen Geschäftsjahren sich mit einer bescheidenen Dividende zufrieden gegeben haben, nunmehr einen entsprechenden Ausgleich zu bieten.
29.05.1942	Laut Aufsichtsratsbeschluß vom 29. Mai 1942 Kapitalberichtigung gemäß DAV vom 12. Juni 1941 um 20 % = RM 4.000.000,00 auf RM 24.000.000,00 durch Entnahme von RM 4.800.000,00 aus der Sonderrücklage. Von dem verbleibenden Betrag von RM. 800.000,00 werden Reichsmark 400.000,00 der gesetzlichen Rücklage zugeführt und RM 400.000,00 gemäß § 13 DAV. für Pauschsteuer zurückgestellt.
25.06.1943	Letzte ordentliche Hauptversammlung bis 1943/44

Produkte

Produkt	ab	Bem.	bis	Bem.	Kommentar
Portlandzement	1943	[Handb. Akt.-Ges. (1943)]	1943	[Handb. Akt.-Ges. (1943)]

Allgemeines

ZEIT	1943
THEMA	Organe und Kapital der Gesellschaft
TEXT	Vorstand: Dr. Fritz von Engelberg, Wiesbaden-Biebrich, Vorsitzer; Dr. Hans Dyckerhoff, Wiesbaden-Biebrich; Dr. Walter Dyckerhoff, Wiesbaden; Alexander von Engelberg, Wiesbaden-Biebrich; Fritz Wahring, Mainz-Amöneburg, stellv. Aufsichtsrat: Staatssekretär a. D. Dr. Bruno Claussen, Berlin, Vorsitzer; Dr. phil., Dr.-Ing. e. h. August Dyckerhoff, Wiesbaden-Biebrich, stellv. Vorsitzer; Dr. Karl Rasche, Vorstandsmitglied der Dresdner Bank, Berlin, stellv. Vorsitzer; Eugen Bändel, Vorstandsmitglied der Commerzbank Aktiengesellschaft, Berlin; Dipl.-Ing. Alfred Dyckerhoff, Wiesbaden; Dr. h. c. Eduard Dyckerhoff, Blumenau bei Wunstorf (Hannover); Fabrikant Otto Dyckerhoff, Wiesbaden-Biebrich; Dr. jur. Wilhelm Dyckerhoff, Regierungsvizepräsident a. D., Wiesbaden; Professor Dr. Carl Lüer, Präsident der Industrie- und Handelskammer für das Rhein-Mainische Wirtschaftsgebiet und Leiter der Wirtschaftskammer Hessen, Frankfurt (Main); Dr. Ernst Martz, Arleheim bei Basel; Fritz Oesterlin, Heidelberg; Dr. Clemens Plaßmann. Vorstandsmitglied der Deutschen Bank, Berlin; Bankier Fritz Seiler, München; Fabrikant Dr. Carl Schwenk, Ulm (Donau). Arbeitsausschuß des Aufsichtsrats: Staatssekretär Dr. Claussen, Berlin, Vorsitzer; Dr. phil., Dr.-Ing. e. h. August Dyckerhoff, Wiesbaden-Biebrich, stellv. Vorsitzer; Dr. Rasche, Vorstandsmitglied der Dresdner Bank, Berlin, stellv. Vorsitzer; Eugen Bändel, Vorstandsmitglied der Commerzbank A.-G., Berlin; Otto Dyckerhoff, Wiesbaden-Biebrich; Dr. Clemens Plaßmann, Vorstandsmitglied der Deutschen Bank, Berlin. Abschlußprüfer für das Geschäftsjahr 1943: Treuhand A.-G., "Rheinland", Wiesbaden. Geschäftsjahr: 1. Januar bis 31. Dezember. Hauptversammlung (Stimmrecht): Je nom. RM 100,00 Stammaktien l Stimme. Reingewinn-Verwendung: Der Reingewinn der Gesellschaft, der sich nach Vornahme von Abschreibungen, Wertberichtigungen, Rückstellungen und Rücklagen ergibt - einschließlich der Einstellung in die gesetzliche Rücklage, die nach Hundertsätzen des endgültigen Reingewinns zu berechnen ist -, ist unbeschadet der über Unkosten zu verbuchenden Gewährung von zugesicherten Gewinnanteilen an den Vorstand wie folgt zu verwenden: 1. zunächst erhalten die Aktionäre bis zu 4 % des auf die Aktien eingezahlten Betrages; 2. über die Verwendung des Restgewinns entscheidet die Hauptversammlung. Grundkapital: nom. RM 24.000.000,00 Stammaktien in 5 880 Stücken zu je RM 100,00 (Nr. l- 5 880), 23 412 Stücken zu je RM 1.000,00 (Nr. 1-23 412). Großaktionäre: Familiengruppe Dyckerhoff (Majorität).
QUELLE	[Handbuch Akt.-Ges. (1943) 3687]

ZEIT	1943
THEMA	Zweck und Gegenstand des Unternehmens
TEXT	Gegenstand des Unternehmens: Herstellung und Vertrieb von Portlandzement und von sonstigen hydraulischen Bindemitteln, Errichtung, Erwerb und Betrieb von Anlagen und Unternehmungen, welche unmittelbar oder mittelbar den Gesellschaftszweck fördern, sowie die Beteiligung an solchen Unternehmungen in jeder geeigneten Form. Die Gesellschaft kann Zweigniederlassungen im In- und Ausland errichten und Interessengemeinschaftsverträge und ähnliche Verträge abschließen. Erzeugnisse: Portland-Zement, hochwertiger Portland-Zement "Dyckerhoff-Doppel", weißer Portland - Zement, Trass-Zement und "Eibi" (Einheitsbindemittel für die Schwemmstein-Industrie).
QUELLE	[Handbuch Akt.-Ges. (1943) 3687]

ZEIT	1943
THEMA	Besitzverhältnisse
TEXT	Besitz- und Betriebsbeschreibung: Gesamter Grundbesitz: Der Gesamtgrundbesitz der Gesellschaft umfaßt 16063697 qm. wovon l 134303 qm bebaut sind. A. Werk Amöneburg. Das Werk arbeitet mit zehn Drehöfen nach dem Naßverfahren. Außerdem besitzt es ein eigenes Kraftwerk und eine Faßfabrik. Zum Besitz der Gesellschaft gehören Rohmaterialvorkommen in den Gemarkungen Flörsheim (Main), Hochheim (Main), Nierstein (Rhein) und Oppenheim (Rhein) mit zugehörigem Schiffahrtsmaterial. B. Werk Neuwied, Die Fabrik in Neuwied ist in den Jahren 1928 bis 1930 errichtet und mit modernsten Maschinen ausgestattet; sie arbeitet im Naßverfahren mit zwei Drehöfen. Es können sowohl Portland-Zement, Traß-Zement als auch Eibi (Einheitsbindemittel für die Bimsindustrie) produziert werden. C. Die Lengericher Gruppe: 1. Werk. Lengerich I arbeitet nach dem Naß verfahren mit 3 Drehöfen. 2. Werk Lengerich II arbeitet mit 4 Ring- und 8 Schachtöfen. Verpachtet an die Kalkwerke Dyckerhoff-Wicking G. m. b. H., Münster. D. Die Beckumer Gruppe: 1. Werk Mark I arbeitet nach dem Trockenverfahren mit 2 Drehöfen und 2 Schachtöfen. 2. Werk Mark II (früher Friedrichshorst) arbeitet nach dem. Trockenverfahren mit drei Drehöfen. Durch Abhitzeverwertung wird die elektrische Energie im Werk selbst hergestellt. 3. Werk Beckum I (früher Rügens, Ruhr & Klasberg) arbeitet mit 2 Drehöfen. 4. Werk Beckum II (früher Portland-Zement- und Kalkwerke Wilhelm Schlenkhoff A.-G.) arbeitet mit 5 Schachtöfen. E. Werk Hoste Das Werk stellt Kalk und Düngemittel her. F. Die am Teutoburger Wald gelegenen Kalkwerke stellen Kalk und Düngemergel her. Bei Rheine befinden sich noch Grundstücke von 188 000 qm, die landwirtschaftlichen Zwecken dienen und verpachtet sind.
QUELLE	[Handbuch Akt.-Ges. (1943) 3687]

ZEIT	1943
THEMA	Beteiligung an folgenden Unternehmens
TEXT	Beteiligungen: Bonner Portland-Zementwerk A.-G., Oberkassel bei Bonn, Kapital: RM 3.960.000,00, Beteiligung: RM 1.200.000,00 = 30.3 %; "Tubag" Traß-Zement- und Steinwerke A.-G., Kruft bei Andernach, Kapital: RM 1.500.000,00, Beteiligung: RM 1.000.000,00 = 66,66 %; Hüser & Co. GmbH, Oberkassel (Siegkreis), Kapital: RM 40.000,00, Beteiligung: RM 20.000,00 = 50 %; Kalkwerke Dyckerhoff-Wicking G. m. b. H., Münster (Westf.), Kapital: RM 500.000,00, Beteiligung: RM 500.000,00 = 100 %; "Westzement" Verkaufsgemeinschaft Westdeutscher Zementwerke GmbH, Bochum, Kapital: RM 310 900, Beteiligung: RM 83.600,00 = 26,89 %; N.V. Dyckerhoff's Cement-Handelmaatschappij, Den Haag, Kapital: hfl. 200.000,00, Beteiligung: hfl. 200.000,00 = 100 %; N.V. Nederlandsche Cement-Handelmaatschappij, Den Haag, Kapital: hfl. 100.000,00, Beteiligung: hfl. 31.000,00 = 31 %; N.V. Scheepvaart-Maatschappij Damco, Rotterdam, Kapital: hfl 2.350.000,00, Beteiligung: hfl 838.000,00 = 35.66 %; "Plus Ultra" S. A. Jerezana de Cementos Portland, Jerez de la Frontiera, Kapital: Pes. 50.000,00, Beteiligung: Pes. 48.500,00 = 97 %; Margalit GmbH, Oberkassel/Siegkreis, Kapital: RM 20.000,00, Beteiligung: RM 10.000,00 = 50 %; Süddeutscher Zement-Verband G. m. b. H., Heidelberg, Kapital: RM 747.300,00, Beteiligung: RM 141.000,00 = 18.86 %; Breisgauer Portland-Zement-Fabrik G. m. b. H., Kleinkems, Kapital: RM 2.200.000,00, Beteiligung: RM 1.000.000,00 = 45.45 %;
QUELLE	[Handbuch Akt.-Ges. (1943) 3687]