N.V. Wilton's Machinefabrik en Scheepswerf

Allgemeines

NameN.V. Wilton's Machinefabrik en Scheepswerf
OrtssitzSchiedam (Niederlande)
Art des UnternehmensMaschinenfabrik und Werft
AnmerkungenGründer war Bartel Wilton, vmtl. ein Engländer. Ab 1895 unter der Firma "Machinefabriek voorheen onder de firma B. Wilton" (s.d.) in Rotterdam. Seit 1916 in Schiedam, diese ab 1921 als "Wilton's Dok- en Werf Maatschappij N.V.". Seit 1929 zu "N.V. Wilton-Fijenoord". Auf einer Visitenkarte "Wilton's Engineering & Slipway Co.", mit fünf Schwimmdocks (Länge / Tragfähigkeit: 850 ft / 46.000 tons; 700 ft / 20.000 tons; 550 ft / 14.000 tons / 480 ft / 8.000 tons und 420 ft / 4.500 tons) und einer Slipanlage für 100 m lange Schiffe, insbesondere Schiffsreparaturen.
Quellenangaben[Kuhn: Int. Dampfschiffs-Register (1998), Internet] [Brusse: Wilton 1854 - 1929 (1929)] https://en.wikipedia.org/wiki/Wilton%27s_Dok-_en_Werf_Maatschappij#In_Schiedam_(1916)




Unternehmensgeschichte

Zeit Ereignis
1916 Kauf eines Geländes zum Bau einer großen Werft zum Docken von Schiffen bis zu 20.000 t, um auch die größten Ozean-Linienschiffe reparieren zu können
1917 Baubeginn. Die Werft wird erst nach dem Ersten Weltkrieg fertiggestellt
1919 Kauf eines Schwimmdocks, das "Blohm & Voss" für die Österreichisch-Ungarische Marine baute
Juli 1920 Das im Vorjahr gekaufte Schwimmdock von "Blohm & Voss", Hamburg, kommt, in sechs Teile zerlegt, in Schiedam an. Es ist 211,8 m lang, 51,2 m breit und 16 m hoch. - Die anschließende Montage dauert ca. 10 Monate
April 1921 Die "SS Rotterdam", das größte niederländische Schiff mit 36.870 t, wird im neuen Dock eingedockt




Produkte

Produkt ab Bem. bis Bem. Kommentar
Binnenschiffe 1904 "Phenol" 1904 "Phenol"  
Schiffsdampfmaschinen 1895 Umfirmierung 1926 "Soemba" Auch diagonale und stehende Dreifachexpansionsmachinen. Schiffsdampfmaschine der "Phenol" im Westf Industriemuseum
Schiffskessel 1925 für "Peder Bogen"? 1925 für "Peder Bogen"? 1925: schottische Kessel mit drei Flammrohren




Personal

Zeit gesamt Arbeiter Angest. Lehrl. männl. weibl. Kommentar
1875 35