Kraftübertragungswerke Rheinfelden

Zum Vergrößern Bild anklicken

Allgemeines

Name	Kraftübertragungswerke Rheinfelden
Ortssitz	Rheinfelden (Baden)
Postleitzahl	79618
Art des Unternehmens	Elektr.-Werk
Anmerkungen	Wasserkraftwerk, erbaut durch die AEG. Firma bei Gründung: "Kraftübertragungsgesellschaft Rheinfelden, in Station bei Rheinfelden"
Quellenangaben	[Voith-Referenzliste] [Handbuch Akt.-Ges. (1943) 1845] [Ludin: Wasserkräfte I (1913) 199] [AEG: Elektrische Centralstationen (um 1898) 17]
Hinweise	[Zeitschrift für Bauwesen 51 (1901) Bl. 18] [AEG: Elektr. Kraftübertragung und Kraftverteilung (1901) Abb. 44]: Drehstromgenerator, durch Turbine betrieben, 600 kW, 6800 V; [BBC: Verbreitung der Dampfturbine, System Brown, Boveri-Parsons (1905)]: Abb. der Turbinenanlage; [Dt. Babcock & Wilcox: Dampf, dessen Erzeugung und Verwendung (1907)]: Kesselhaus

Unternehmensgeschichte

Zeit	Ereignis
1887	Antrag einiger Firmen (Escher Wyss & Co, Zürich; Maschinenfabrik Oerlikon, CH; Zschokke & Co, Zürich) zur Genehmigung des Baus eines Wasserkraftwerkes in Rheinfelden.
1889	Dem Antrag von 1887 folgt nach einigen Modifikationen des Planes ein erneuter Antrag. Doch weil man den riesigen Energieverlust fürchtet, der technisch noch nicht auszuschließen ist, stößt dieses Projekt auf Ablehnung.
1889	Gründung einer "Vorbereitungsgesellschaft", die sich die Verwirklichung des Kraftwerkes zum Ziel setzt. An der Spitze dieser Gesellschaft sitzen Führungspersönlichkeiten wie Oberst Huber von der Maschinenfabrik Oerlikon, Oberst Olivier Zschokke von der Firma Zschokke & Co, der Ingenieur Naville von Escher Wyss und ein Ingenieur der Firma Bürgin & Alioth aus Basel.
20.12.1890	Erteilung der ersten Genehmigung zum Bau des Kraftwerks. Emil Rathenau, der Generaldirektor der AEG der Anlass, tritt der Vorbereitungsgesellschaft bei.
1894	Die Kraftübertragungswerke leiten im Jahre 1894 den Ausbau der Oberrheinstrecke Basel-Bodensee ein, indem sie außer der Errichtung des Wasserkraftwerkes Rheinfelden als erste die Ergebnisse der bekannten Kraftübertragungsversuche der Frankfurter Ausstellung des Jahres 1891 im großen verwirklichen. Der Name "Kraftübertragungswerke Rheinfelden" hat also auch geschichtliche Bedeutung.
1894	Beteiligung der AEG
31.10.1894	Gründung mit einem Grundkapital von M 4.000.000,00 als deutsche Aktiengeselschaft in Berlin und Eintragung ins Handelsregister unter der Firma "Kraftübertragungsgesellschaft Rheinfelden, in Station bei Rheinfelden"
01.05.1895	Fast ausschließlich mit Hilfe der menschlichen Arbeitskraft wird damit begonnen, das Kraftwerk zu errichten. Dieses Grenzkraftwerk ist das erste und größte in Europa und setzt sowohl architektonisch als auch technisch Maßstäbe für spätere Bauwerke.
1900	Das Interesse von F. M. Feldhaus für Technikgeschichte beginnt, als neben ihm im Kraftwerk Rheinfelden, wo er in der Leitwarte arbeitet, ein Blitz einschlägt, der ihn kurzzeitig halbseitig lähmt.
1901/02	Die "Eisenbau Wyhlen" liefert das Stauwehr mit acht Wehröffnungen à 22 Meter und drei Schützen (Wehr 2007 abgebrochen zugunsten des Baus des neuen Wasserkraftwerks), den eisernen Dienststeg über den Rhein (Abbruch im November 2010 begonnen), den Kraftwerksrechen und die Straßenbrücke. Gesamtgewicht der Lieferungen rund 350 Tonnen
1908	Zusammen mit der Stadt Basel Bau des zweiten am Oberrhein gelegene Wasserkraftwerka Augst-Wyhlen
1909	Lieferung von 7 Wasserturbinen durch J. M. Voith, Heidenheim
1926	Die Kraftübertragungswerke beteiligen sich an dem Rhein-Wasserkraftwerk Ryburg-Schwörstadt
1927	Lieferung von 2 Kaplanturbinen durch J. M. Voith, Heidenheim
1928	Beteiligung an dem im Schwarzwald gelegenen Schluchseewerk.
1931	Inbetriebsetzung des Kraftwerkes Ryburg-Schwörstadt
1933	Inbetriebnahme des Schluchsee-Werkes. Damit beginnt für die Kraftübertragungswerke die Erschließung weiterer großer Stromquellen. Sämtliche Haushaltungen sind angeschlossen.
01.06.1942	Das Elektrizitätswerk Zell i. W. A.-G., Zell (Wiedental), geht im Wege der Verschmelzung auf die Gesellschaft über.

Produkte

Produkt	ab	Bem.	bis	Bem.	Kommentar
Elektrizität	1909	Lieferung Voith-Turbinen(n)	1909	Lieferung Voith-Turbinen(n)	Erzeugung mittels Wasserkraft

Maschinelle Ausstattung

Zeit	Objekt	Anz.	Betriebsteil	Hersteller	Kennwert	Wert	[...]	Beschreibung	Verwendung
1909	Wasserturbine	1		J. M. Voith, Maschinenfabrik und Eisengießerei	Leistung	520	PS	Daten: Gefälle 9.00 m Leistung 520.0 PS	Elektr.-Werk
1909	Wasserturbine	1		J. M. Voith, Maschinenfabrik und Eisengießerei	Leistung	2500	PS	Daten: Gefälle 9.00 m Leistung 2500.0 PS	Elektr.-Werk
1927	Kaplanturbine	1	Rheinfelden	J. M. Voith, Maschinenfabrik und Eisengießerei	Leistung	2550	PS	Daten: Gefälle 6.00 m Leistung 2550.0 PS
vor 1907	Dampfkessel	3		Babcock & Wilcox Co.	Heizfläche je	300	qm	Wasserrohrkessel mit Überhitzern und Kettenrostfeuerungen

Firmen-Änderungen, Zusammenschüsse, Teilungen, Beteiligungen

Zeit = 1: Zeitpunkt unbekannt

Zeit	Bezug	Abfolge	andere Firma	Kommentar
	dort tätig	danach	Franz Maria Feldhaus

Allgemeines

ZEIT	ab 1895
THEMA	Natürliche Vorbedingungen
TEXT	Bei dem sohweizerischen Städtchen Rheinfelden, etwa 9 km oberhalb der Stadt Basel, hat der Oberrhein seine letzten stärkeren Stromschnellen. Auf eine Stromstrecke von 2400 m - von der oberhalb gelegenen Woog des sogenannten Beugger Sees bis zur Rheinbrücke reichend - ist hier ein Gefälle von 7,7 m bei N.-W. and 6,6 m bei H.-W. vorhanden, und das Einheitsgefälle beträgt im oberen Teil der drei hier aufeinander folgenden Schnellen 1 : 200 bei N.-W. und 1 : 333 bei H.-W. Diese Stromstrecke wurde in den 1890er Jahren ausersehen, als es sich darum handelte, einen ersten Versuch zum Wasserkraftausbau im großen Stile zu machen, und nach Überwindung mancher, namentlich auf dem Gebiete der Geldbeschaffung liegender Schwierigkeiten, die u.a. auch zur Beschränkung des Ausbaues auf den oberen, günstigsten Teil der genannten Stromstreoke nötigten, erstand hier in den Jahren 1895 bis 1898 das Elektrizitätswerk Rheinfelden nach den Entwürfen von Conradin Zschokke, verbessert durch die Vorschläge von Intze. Was dem Entwurf Rheinfelden vor anderen, vielleioht rein technisch noch vorteilhafter ausbaufähigen Stellen (Laufenburger Stromschnellen) damals den Vorzug gewann, war einmal der verhältnismäßig kleinere Umfang, der bei der immerhin nicht unbedingt feststehenden Frage der Absatsfähigkeit so großer Kraftmengen und der Unsicherheit eines so großzügigen technischen Versuchs an sich sehr ins Gewicht fiel. Zum zweiten kam in Betracht die geographische Lage des Werkes hier in dem noch flach und breiter hingestreckten Ufergelände des Rheintals, das für die erwarteten Ansiedelungen neuer Industrien die günstigsten Vorbedingungen bot. Der Rhein führt unterhalb Waldshut, durch den Zufluß der Aare bei Koblenz verstärkt, schon 290 cbm/sek beim bekannten kleinsten Niederwasser, seine größte Hochwassermenge wird zu rund 4800 cbm/s angenommen, das ist mit roh 1:16 ein als sehr günstig zu bezeichnendes Verhältnis zwischen Nieder- und Hochwasser. Die großen Seen des Oberrheingebietes, Bodensee, Züricher-, Bielersee usw., bewirken durch ihre natürliche Ausgleichungskraft im Verein mit den bedeutenden Gletschern in den Quellgebieten diesen günstigen Verlauf der Wasserstände. Das Einzugsgebiet des Rheins umfaßt bei Basel, ako nur wenig unterhalb von Rheinfelden, 36.400 qkm, und hiervon nehmen die Seen insgesamt 4%, die Gletscherflächen 2,2% ein.) Auf den qkm des Einzugsgebietes entfällt demnach beim äußersten Niederwasser ein durchschnittlicher sekundlicher Abfluß von 8,2 1, eine sehr hohe Zahl im Vergleich mit den im reinen Mittelgebirge zu beobachtenden Werten, die entsprechende Zahl für das äußerste Hochwasser ist 132 l/sek*qkm. Die Gestalt der Abflußlinie ist allerdings an und für sich, als Folge des alpinen Ursprungs von Rhein und Aare, nicht die für Ausnutzung in einer Überlandzentrale günstigste. Von Anfang November bis Ende April, ja selbst Mai, herrschen in der Regel Niederwasserstände vor, mit dem tiefsten Stand in den Monaten Dezember bis Februar und nur selten durch kurz dauernde Anschwellungen als Folge jäher Witterungswechsel unterbrochen. Im Sommer, Mai - Juni bis September - Anfang Oktober, sind dann dauernd mittlere und höhere Wasserstände vorhanden. Bei der Gleichmäßigkeit des Abflusses im ganzen macht die Gegenläufigkeit zur Lichtbedarfslinie aber nicht so sehr viel aus, um so weniger, als bei Rheinfelden von Anfang an die Hälfte der Kraft an zwei große chemische Fabriken verkauft war und im übrigen Anschlußwert ein günstiges Verhältnis zwischen Licht- und Kraftstrombedarf erwartet werden durfte. Dagegen treten hier am Oberrhein die unangenehmen Nebenerscheinungen der Wasserführung: Kies, Schwemmsel und Eis sehr stark auf, und der Umstand, daß man sich über die Gefahren dieser Einflüsse für einen Wasserkraftbetrieb und die Schwierigkeiten ihrer Abwehr beim Entwurf der Anlage nicht im vollen Umfang klar war, nach dem damaligen Stand der Erfahrungen auch gar nicht klar sein konnte, hat die Unternehmung schon teures Lehrgeld gekostet. Es ist hauptsächlich die Aare, die dem geklärt aus dem Bodensee austretenden Rhein das Geschiebe zuführt und auch das gefährliche Grundeis wird in der Regel zuerst von der Aare beigeführt, ehe es sich unmittelbar im oberen Rheinlauf selbst bildet. Die verfügbare Wassermenge wurde durch den staatlichen Genehmigungsbescheid bestimmt, der die Belassung von mindestens 60 cbm/s im Flußbett verlangte. Die Mindestwassermenge war damit zu 240 obm/s gegeben, die Normalwassermenge wurde zu 620 cbm/s festgesetzt, entsprechend einer etwa neunmonatigen Überschreitungsdauer.
QUELLE	[Ludin: Wasserkräfte I (1913) 199]

ZEIT	ab 1895
THEMA	Allgemeine Anordnung
TEXT	Der Rhein wurde am oberen Beginn der Stromschnellen, etwa bei Kilometer 23 der von Basel ab zählenden Stromvenueesung durch ein niedriges festes Wehr 0,6 m über Niederwasser gestaut und das Betriebswasser in einen rd. 1000 m langen Werkkanal von 60 m Breite am rechten Ufer eingeleitet. Das Turbinenhaus, das schrägüber laufend diesen Kanal abschließt, steht dicht am Rheinufer; es enthält 20 stehende Francisturbinen mit anmittelbar aufgesetzten Stromerzeugern für je 840 PS. Ein ausgesprochener Unterkanal ist nicht vorhanden, wenn man nicht eine in das Rheinbett eingesprengte Rinne als solchen auffassen will. Das auf diese Art gewonnene Bruttogefälle betrug bei Niederwasser 5,5 m, wovon rd. 6,0 m auf das umgangene Gewilde entfielen. - Durch die Gefällsverluste beim Eintritt in den Kanal und in diesem selbst wurde das Nutzgefälle, von innerhalb des Turbinenrechens bis ins Unterwasser, auf 4,8 bis 2,9 m, je nach Wasserführung, beschränkt, woraus sich, mit 75% Wirkungsgrad (der in Wirklichkeit nicht ganz erreicht wurde) die Leistungen, zwischen 12.000 bis 21.600 bis 12.000 PS ergehen. Später wurden die Gefällsverhältnisse, durch Erhöhung des Wehres um 1 m, derart verbessert, daß jetzt bei NNW. 5,5, bei HHW. dagegen noch 3,5 m vor dem Turbinenrechen zur Verfügung stehen, woraus sich mit Abzug des zu 20 cm gemessenen Rechenverlustes die Leistungen von 13.800 bis 24.500 bis 15.400 PS ergeben. Ursprünglich war eine andere Gesamtanordnung geplant gewesen, wonach der Kanal mit rd. 1,8 km Länge das ganze Gefälle der 3 Stromschnellen mit roh 7,7 m gewonnen hätte. Der Gefällsgewinn auf den laufenden Meter Kanal wäre dabei allerdings geringer ausgefallen, aber aller Wahrscheinlichkeit nach wäre der Ausbau, bezogen auf die Krafteinheit, doch billiger zu stehen gekommen, da die festen Kosten sich auf eine größere Gesamtleistung verteilt hätten und auch das Kraftwerk bei dem höheren Gefälle verhältnismäßig billiger herzustellen gewesen wäre. Es ist zu bedauern, daß die Rücksicht auf möglichste Verminderung des Geldbedarfs bei der Gründung des Unternehmens zu dieser Einschränkung des Ausbaues genötigt hat, durch welche die Rentabilität dauernd vermindert ist. Zur Ergänzung bei Niederwasser, Hochwasser und Eisstörungen ist eine Dampfaushilfsanlage von anfänglich 1400, später 3800 kW Dauerleistung im Verlauf der Entwicklung am rechten Ufer kurz oberhalb des Turbinenhauses erstellt worden. Die gesamten Anlagekosten des Werkes stellten sich im Jahre 1903 nach den Geschäftsberichten der Unternehmung etwa wie folgt dar: Wehr, Kanal und Wassserbau einschl. Turbinen: rd. 6.000.000 Mark Maschinenhaus-Hochbau und elektrische Einrichtung für 16800 PS: rd 2.226.000 Mark 1400 kW Dampfreserve: 375.000 Mark Leitungsnetze: 3.293.000 Mark Spannungswandler: 389.000 Mark Gebäude: 264.000 Mark Summe: 12.547.000 Mark In bezug auf die Einheit der 16.800 PS betragenden, Normalleistung ergibt dies etwa einen Satz von 355 Mark für die Wasserkraftanlage bis Turbinenwelle einschließlich und von 750 M. für die Gesamtanlage. Die geringe Höhe dieser Beträge erklärt sich aus den günstigen natürlichen Vorbedingungen, vor allem aus den schon erwähnten günstigen Gefällsverhältnissen und anderen gleich noch näher zu berührenden Umständen.
QUELLE	[Ludin: Wasserkräfte I (1913) 201]

ZEIT	ab 1895
THEMA	Wehranlage
TEXT	In erster Linie ist der billige Wehrbau zu erwähnen. Die Gründungsverhältnisse waren die denkbar günstigsten: fester, hochliegender Kalkfelsen, auf den die Wehrschwelle unmittelbar aufgesetzt werden konnte. Die Stauhöhe ist gering: 1,6 m über Niederwasser, 1 m über der festen Wehrkrone. Ursprünglich war überhaupt nur die feste Wehrschwelle ausgeführt in Betonausführung, die 2 m breite Krone zum Schutz gegen Eisgang und Geschiebeführung mit harten Kalksteinen abgepflastert. An dieses 197,7 m lange, geradlinig geführte Grundwehr schloß sich rechts die 20 m breite Floßgasse an, die nach Genehmigungsbescheid bei einer Schwellenlage von 1,35 m unter Wehrkrone ständig offen gelassen werden und die Abführung der im Rheinbett zu belassenden Mindestmenge von 50 cbm/s sichern sollte. Die seitliche Begrenzung der 20 m langen Floßgasse bildete: links ein Fischpaß, rechts eine niedrige Mauer, weiter abwärts wurden Steindämme aufgeschichtet und die Unebenheiten des Felsbodens durch Sprengungen und Ausfüllungen ausgeglichen. Von der rechtseitigen Begrenzung der Floßgasse schwenkte das Wehr im Bogen gegen den Kanaleinlauf hin ab, indem es sich gleichzeitig in zwei Stufen auf die Höhe der Kanalmauer erhob. Ein zweiter Fischpaß wurde am linken Ufer angeordnet. Bald nach der im Jahre 1898 erfolgen Inbetriebnahme stellte es sich, heraus, daß es bei Niederwasser bei der großen Wehrbreite nur mit übermäßigem Gefällsverlust möglich war, die verfügbare Wassermenge in den Kanal einzuziehen, und man sah sich daher schon im Jahre 1900 veranlaßt, einen abnehmbaren, 1 m hohen Wehraufsatz anzubringen. Da diese primitive Einrichtung sich bei den schwierigen Eisverhältnissen des Stroms nicht bewährte, so wurde sie schon im Jahre 1902 durch 8 aufziehbare eiserne Schützen von 22,2 m Lichtweite und wieder I m Höhe zwischen Pfeilern ersetzt. Dieee Pfeiler wurden in Eisenfachwerk mit zwischengestampftem Beton in sparsamster Weise in nur etwa 0,8 m Stärke aufgeführt. (In neuerer Zeit pflegt man in Rheinfelden bei Niederwasser das Nutzgefälle durch Aufsetzen von 50 cm hohen hölzernen Stautafeln auf die Schützen noch weiter zu verbessern.) Weiter hatte man sich im Jahre 1900 schon dazu entschließen müssen, am die Geschiebeführung vom Kanaleinlauf einigermaßen ablenken zu können, die erwähnte bogenförmige Übergangsmauer zum größten Teil zu beseitigen und 3 je 10 m weite, gleichfalls durch Schützen abschließbare, Grundablaßöffnungen einzubauen. Endlich hat man, um den Beschwerden der Flößer gerecht zu werden, ein Leitwerk, bestehend ans 13 obeliskförmigen Leitpfeilern in ähnlicher Bauart wie die Wehrzwischenpfeiler, erstellt. Mit Rücksicht auf die oberhalb Rheinfeldens, namentlich in Laufenburg, stark betriebene Lachsfischerei wurde noch ein dritter Fischpaß in der Mitte dea Wehres geschaffen. Nach diesen eingreifenden Änderungen hatte die Wehranlage Gestalt gewonnen, und sie erfüllt damit ihren Zweck auch hinreichend, wenngleich die stückweise Entstehung ihr in manchen Punkten deutlich genug anzusehen ist. Man vergleiche z. B. die an sich unzweckmäßige Konvergenz der Grundablässe und der Floßgasse, die geringe Schützenhöhe, die man bei einer Neuanlage zugunsten der Erspamia an Betonmasse der Grundschwelle und der Gesamtlichtweite des Wehrs gewiß vergrößern würde. Die Stauhöhe selbst dagegen hätte nicht wesentlich anders gewählt weiäen dürfen, da kurz oberhalb des Wehres am rechten Ufer ausgedehnte, tiefliegende Wiesenflächen durch den Stau in Mitleidenschaft gezogen worden wären. Schon bei dem ausgeführten Stau war teilweise eine Eindämmung erforderlich.
QUELLE	[Ludin: Wasserkräfte I (1913) 202]

ZEIT	ab 1895
THEMA	Umleitung, Kanaleinlauf
TEXT	Der Kanaleinlauf wurde vollkommen offen angelegt, und man suchte durch trompetenfönnige Ausbildung des Grundrisses und glatte Überführung der Sohle einen möglichst verlustlosen Eintritt des Wassers, das bei voller Beaufschlagung im Oberkanal eine Strömungsgeschwindigkeit von rd. 2,1 m annehmen muß, zu erzielen. Die Einführung von Geschiebe hoffte man durch einen Kiessammler in Gestalt einer querlaufenden, rechteckig geschnittenen Rinne von 1,5 m Breite und 1 m Tiefe wirksam genug verhindern zu können. Diese Rinne war in ihrer ganzen Länge mit eisernen Klappen abgedeckt, die nach Öffnung der gegen das Unterwasser im offenen Rhein gewendeten Spülschleuse der Reihe nach von einem leichten Bedienungssteg aus geschlossen werden sollten, um die Spülwirkung jeweils örtlich zu vereinigen. Zugleich mußten die Fachwerkstützen des Steges dazu diesen, um, entsprechend der Vorschrift des Genehmigungsbescheides, Schutznetze von 15 mm Maschenweite und 4,5 m Höhe über Kanalsohle während der Zeit des Abstiegs der jungen Salmen einzusetzen, die dadurch am Eintritt in den Kanal verhindert werden sollten. Die Einrichtung des Kiessammlers hat gegenüber der mächtigen Geschiebebewegung des Rheins bei höheren Wasserständen vollständig versagt, und die ganze Anlage des Einlaufs muß nach dem heutigen Stand der Erfahrung als von Grund aus verfehlt bezeichnet werden. Grober und feiner Kies dringt bei Anschwellungen massenhaft in den Kanal ein und wird bei der darin herrschenden starken Strömung zum Teil bis vor den Rechen der Turbinenanlage getragen, den er teilweise verlegt. Für die alljährlich notwendig werdenden umfangreichen Baggerungen hat die Unternehmung einen kleinen Bagger mit Benzinsohleppboot beschafft, und auf der linkseitigen Kanalmauer wurde ein Schienengeleise verlegt, auf dem ein Schwenkkran verfahren werden kann, um die gebaggerten Massen nach außen in den Rhein zu befördern. Noch schlimmer aber als die Verkiesung des Kanals wirkt der massenhafte, ungehinderte Einzug des Grundeises. Die Eisnot fällt an einem Rheinwerk aber um so mehr ins Gewicht, als sie immer bei Niedrigwasser auftritt, wo die Kraft ohnedies knapp ist. Auch die großen Massen von Schwemmsel aller Art, die der Rhein vielfach führt, konnten anfänglich ganz ungehindert in den Kanal eintreten. Die vorgeschriebenen engmaschigen Fischschutznetze waren nicht frei zu halten und mußten entfernt werden. Gegen die gröberen Bestandteile half man sich bald durch Anlage eines Rechens aus etwa 40 cm voneinander abstehenden Eisenbahnschienen an der Stelle der Kiesrinne, gegen Treibeis und Oberflächenschwemmsel bei Hochwasser auch durch das Einlegen eines Schwimmbalkens; aber das mitgeführte Laub und Wasserkraut, das im ganzen Querschnitt verteilt schwimmt, kann dadurch nicht zurückgehalten werden. Diese Zugaben wären übrigens an sich nicht so gefährlich; die meisten Wasserkraftanlagen haben sich ihrer zu erwehren, sie wirken bei Rheinfelden nur in Verbindung mit der mangelhaften Konstruktion des Turbinenhauses so schädlich, worauf nachher zurückzukommen sein wird.
QUELLE	[Ludin: Wasserkräfte I (1913) 203]

ZEIT	ab 1895
THEMA	Werkkanal
TEXT	Der Kanal ist mit schwach gewölbter Sohle von 50 m Breite mit einer mittleren Schlammrinne angelegt. Die linksseitige Trennungsmauer - 1,5 m Kronen-, 4 m Fußbreite und 7 m Höhe - wurde in Stücken vom Wehr aus nach abwärts hinter eisernen Fangdämmen erbaut. Der zum Teil lockere und sehr durchlässige oben aufliegende Kalkfelsen mußte teilweise auf größere Tiefe weggesprengt werden, bis man auf zuverlässige Schichten kam. Die Kanalsohle selbst schneidet größtenteils gleichfalls den Felsen an. Zur Ermäßigung des Erdaushubes und um Raum für einen Parallelweg rechts zu erhalten, ist im unteren Teil des Werkkanals auch rechtseitig eine Ufermauer aufgeführt; die größere Länge des rechten Ufers ist aber mit 1 1/2-füßiger Böschung angelegt und mit einer 20 cm starken in Zementmörtel versetzten Abpflasterung oberhalb des festen Felsens gegen Angriffe geschützt. Die Wassertiefe schwankt zwischen 4,5 m bei Niederwasser und Mittelwasser und 7,0 m bei Hochwasser, der nutzbare Wasserquerschnitt zwischen 225 und 360 qm. Da die Normalwassermenge nur sehr kurze Zeit und nur bei höheren Ständen gebraucht wird, wo der Kanal schon starker gefüllt ist, so berechnet sich die auftretende Höchstgeschwindigkeit zu 2,1 m/sek. Dies ist eine recht hohe Ziffer, die zeigt, daß bei der Bemessung des Kanalquerschnitts sehr gespart wurde. In dem ursprünglichen Entwurf von Zschokke war sogar noch ein wesentlich knapperes, weniger tiefes Kanalprofil vorgesehen, und es ist nur dem Eingreifen Intzes zu danken, daß wenigstens das hydraulisch viel vorteilhafter geformte zur Ausführung angenommen wurde. Rein technisch hat diese starke Strömungsgeschwindigkeit den Nachteil, daß der Kies, einmal in den Kanal eingetreten, größtenteils mit großer Kraft vor den Rechen geworfen wird, da in dem hechtkopfartig zulaufenden Kanalstück vor der Turbinenanlage die Geschwindigkeit des Wassers auch nicht abnimmt. Auch vom wirtschaftlichen Standpunkt aus betrachtet, muß der gewählte Querschnitt als zu klein bezeichnet werden, obwohl die erwähnte hohe Geschwindigkeit, namentlich noch in Hinsicht der Belastungsschwankungen, sehr selten auftritt. (Letzteres hängt damit zusammen, daß die Ausnutzung der Fläche fe des Leistungsplans klein, der Verlustzwickel über der Wagrechten En groß ist. Vor allem ist der Gefälls Verlust am Grobrechen zu groß. Er beträgt bei Normalwasserführung rd. 20 cm.
QUELLE	[Ludin: Wasserkräfte I (1913) 204]

ZEIT	ab 1895
THEMA	Besondere Mängel der ersten Kanalanlage
TEXT	Ähnlich wie am Wehr und Einlaufbauwerk mußten auch am Werkkanal nachträglich umfangreiche Änderungen vorgenommen werden, deren Notwendigkeit erst durch die Erfahrungen des Betriebes dargetan wurde. Bei dem Mangel einer Abschlußvorrichtung am Kanaleinlauf wurde der zu nieder angelegte Bechensteg an der Zentrale bei höheren Wasserständen zeitweilig überschwemmt, und man sah sich schon im Jahre 1900 veranlaßt, die Krone der Kanalmauer an zwei Stellen auf eine Länge von je etwa 200 m bis auf den normalen Mittelwasserkanalspiegel abzutragen, um einen Entlastungsüberfall für das Hochwasser und für das beim plötzlichen Abstellen mehrerer Turbinen auflaufende Betriebswasser zu schaffen. Ebenso mußte eine im Unterwasser erstellte Flügelmauer, die etwa in gerader Verlängerung der Oberkanalmauer auf 135 m Länge von der südöstlichen Ecke des Krafthauses ab die Unterwasserrinne begrenzte, schon im ersten Jahre des Betriebs wieder beseitigt werden, weil sie einen Rückstau von 30 bis 40 cm erzeugte und so die Nutzleistung stark beeinträchtigte. Die Erstellung dieser Mauer war von den Aufsichtsbehörden angeordnet worden, weil sie von der ungebrochenen Ausströmung des Au&chlagwassers eine Behinderung der im offenen Rhein zu Tal kommenden Flöße und Angriffe auf das gegenüberliegende Ufer befürchteten, und die Bauuntemehmung hatte sich von Anfang an in Erwartung der ungünstigen Einwirkung dieser Mauer gegen die Auflage gesträubt. Nach Entfernung der Mauer haben sich dann auch die gehegten Befürchtungen als unbegründet herausgestellt; das Turbinenwasser tritt mit 1,5 m/s Geschwindigkeit in den Unterkanal und wird durch das natürliche Gefälle und den Stoß des von oben ankommenden Bheinwassers schnell und ohne große Wirbelbildung in die Talrichtung abgelenkt.
QUELLE	[Ludin: Wasserkräfte I (1913) 205]

ZEIT	ab 1895
THEMA	Triebwerksanlage
TEXT	Das Turbinenhaus ist 165 m lang und durch einen der ganzen Länge nach durchlaufenden Feinrechen gegen den Oberkanal abgeschlossen. Ursprünglich war geplant gewesen, das Krafthaus an das rechte Kanalufer zu stellen, um die schweren Zuleitungskabel zu den daselbst anzulegenden großen chemischen Fabriken möglichst kurz zu halten. Der Unterkanal wäre bei dieser Ausführung unter dem Oberkanal durch in den freien Rhein zurückgeführt worden. Diese Anordnung wurde auf das Gutachten Intzes hin verworfen, weil die Ausführung der Sohle des Oberkanals auf eisernen Stützen und Trägern als unsicher und teuer erkannt wurde. Sie findet eich nur bei ganz alten Turbinenanlagen noch vor, u.a. beim Turbinenpnmpwerk der Stadt Zürich, wo sie aber auch zeitweise kostspielige und den Betrieb störende Ausbesserungen bedingt. Am unteren Ende des Krafthauses ist ein Grundablaß von 6 m Breite und eine Kahnsshleuse mit einfachen Drehtoren von 3 m Breite bei 16 m Länge eingebaut, die für die zur Zeit auf dem Oberrhein allein betriebene Kleinschiffahrt ausreicht. Um bei Kleinwasser das Schleusungawasser zu sparen, hat die Unternehmung aber noch am oberen Ende des Krafthauses einen kleinen Handkran aufgestellt, durch den die leichteren Kähne über die Trennungsmauer des Oberkanals weggehoben werden können. (Eine Berg- und Talschleusung erfordert immerhin bei Niederwasser etwa 10 * 3 * 15 * -5,5^2 / 3600= 3,8 PSh = etwa 15 Pfg. Kohlen bei den Rheinfeldener Verhältnissen.) Am oberen Ende des Maschinenbauses befindet steh auch ein 3 m weiter Fischpaß, um den Aufstieg der Lachse auch hier am Krafthaus, wo sie durch das strudelnde Turbinenwasser angelockt werden können, zu ermöglichen. Die Turbinenanlage umfaßt 20 Kammern für ebenso viele stehende Francisturbinen, deren Bauweise aus dem Kammerlängsschnitt zu ersehen ist. Die Kammern sind 5,6 m im Lichten weit und durch 1,25 m dicke Zwischenmauern getrennt. Gegen das Oberwasser werden sie durch je zwei Drehschützen mit senkrechter Achse, gegen das Unterwasser, in Ermangelung einer festen Wand, teils durch eiserne Zugschützen, teils durch eingesetzte Dammbalken abgeschlossen. Diese Beweglichkeit der Unterwasserstirnwand wurde gewählt, um gegebenenfalls bei großen Hochwassern und stillstehenden Turbinen die Kammern zur Entlastung der Wehranlage heranziehen zu können. Die Einrichtung ist aber nie benutzt worden und ist nach Anlage der Hochwasserüberfälle in der Kanalmauer vollends überflüssig. Die Sohle der Kammern ist bis zu 6 m tief in den Felsen eingeschnitten, die Grundplatte mußte wegen der Klüftigkeit des Kalkfalsens gegen den vollen Wasserauftrieb widerstandsfähig gemacht werden.
QUELLE	[Ludin: Wasserkräfte I (1913) 205]

ZEIT	ab 1895
THEMA	Rechenanlage
TEXT	Der Feinrechen besteht aus 7,6 m langen Flacheisenstäben, die mit 36 mm Lichtabstand in Tafeln zusammengefaßt und unter 45" geneigt gegen einen Rost aus Profileisen gelehnt sind, der seinerseits durch Böcke gegen die Pfeiler der Turbinenkammern abgestützt ist. Die Kanalsohle steigt von der zum Grundablaß führenden Schlammrinne sanft gegen die Rechenschwelle an. Dieser Anordnung lag die Absicht der möglichsten Verminderung aller Gefällsverluste zugrunde; sie hat sich aber als ein schwerer Fehler erwiesen, da sie dem ohnedies schon durch den ungeeigneten Einlauf übermäßig in den Werkkanal gelenkten Kies- und Grundeisstrom den Zutritt vor den Rechen erleichtert. Der Kies gelangt so zum Teil in die Turbinen, nicht zum Vorteil der Haltbarkeit, zum Teil lagert er sich in den unteren Schichten an und verengt dadurch den ohnedies knappen Rechen querschnitt noch mehr, so daß größere Gefällsverluste entstehen. Ebenso verlegen Laub und treibendes Moos bei steigendem Wasser schnell große Teile des Rechens. Seine Freihaltung nimmt unter diesen Umständen oft zahlreiche Hilfskräfte in Anspruch, was den Betrieb verteuert. Zur Veranschaulichung diene die Mitteilung, daß in der Zeit vom 2. bis 9. November 1910 die gewaltige Masse von 1660 cbm Laub am Feinrechen herausgeholt werden mußte. Die geringe Breite der Rechenbrücke erschwert dabei die Ablagerung und Abfuhr des Putzgutes sehr. Bei starkem Grundabgang treten diese Schwierigkeiten in erhöhtem Maße ein. Es ist die größte Aufmerksamkeit imd die angestrengte Tätigkeit einer großen Arbeitsschar, nach Angaben der Betriebsleitung manchmal bis zu 260 Mann, nötig, um nur die allerwichtigsten Anschlüsse noch in Betrieb halten zu können. Einmal ist es auch geschehen, daß der durch Grundeis ganz verlegte Rechen auf eine größere Länge eingedrückt wurde, man hat daraufhin im Jahre 1900 die Tragkonstruktion verstärkt. Die schiefe Lage des Krafthauses hat man wohl, neben der Rücksicht auf Verminderung der Erdbewegung, vor allem in der Hoffnung gewählt, durch Öffnung des Grundablasses einen Spülstrom zu erzeugen, der Schwemmsel, Tafeleis und Kies wenigstens in der unteren Hälfte des Rechens und bei schwächerer Belastung, wo der Wasserdruck geringer wirkt, abführen sollte. Diese Wirkung wird aber tatsächlich nicht erreicht, die Spülwirkung bleibt auf ein kurzes Stück zunächst dem Grundablaß beschränkt. Eher wäre noch eine gewisse Spülwirkung erreicht, oder wenigstens die ständige Verlegung der unteren 1 bis 2 m Rechenhöhe verhindert worden, wenn die Rechenschwelle kräftig erhöht vom Kanalboden absetzte; die Schlammrinne in der Mitte der Sohle hat dagegen keine nennenswerte Wirkung. Die starke Zuspitzung des Vorbeckens, die allerdings der Abnahme der Wassermenge nach unten zu entspricht, hat bei höherer Beaufschlagung eine ähnlich starke Strömung wie im Kanal selbst zur Folge. Das anschießende Wasser stößt dann stark schräg gegen den Rechen, und dadurch wird der Eintrittsverlust noch vergrößert. Bei Normalwasserführung tritt hinter dem Feinrechen eine Absenkung von 20 bis 26 cm auf. Dabei ist es begreiflich, wenn die genauen Aufzeichnungen der Betriebsleitung einen jährlichen Verlust von 5% der Gesamtnutzarbeit infolge der Stauwirkung des Rechens nachweisen. Man ist auch hier in der Sparsamkeit zu weit gegangen. Die Rechenbrücke lag mit +271,5 für die Hochwasserstände trotz der Überfälle in der Kanalmauer zu tief, man hat daher 1901 eine zweite beweglich auf ausschwenkbaren Konsolen zu lagernde Brücke gebaut.
QUELLE	[Ludin: Wasserkräfte I (1913) 206]

ZEIT	ab 1895
THEMA	Turbinen
TEXT	Bei dem anfänglich gegebenen kleinen Mindestgefälle von 2,90 m bot die Lösung der Turbinenfrage erhebliche Schwierigkeiten, um so mehr, als die Technik des Turbinenbaues zur Zeit der Gründung des Werkes noch ganz in den ersten Anfängen steckte. Es bietet einen hochinteressanten Einblick in die Entwicklungsgeschichte des Turbinenbaues, an der Hand der Veröffentlichung der Allgemeinen Elektrizitätsgesellschaft den Werdegang des Entwurfs durch seine vielfachen Entwicklungsstufen hindurch zu verfolgen. Nach dem ersten Zschokkeschen Projekt waren 50 Jonval-Turbinen (Axialturbinen) von je 330 PS und 44 Umläufen angenommen, die paarweise durch Stirnräder auf je einen Stromerzeuger arbeiten sollten. Nach Einholung des Intzeschen Gutachtens, das 20 Einheiten von je 800 PS mit unmittelbar gekuppelten Stromerzeugern empfahl, entwarf die ausführende Firma, Escher Wyss & Co., dann zunächst eine Ausführung mit einfachen Konusturbinen von 800 PS bei 34 Umläufen, hierauf eine solche mit kleineren Konusturbinen und paarweisem Zahnradantrieb, endlich eine dritte Ausführung mit Zwillings-Jonvalturbinen, die aber auch nur 40 Umläufe erzielt hätten. Zu allerletzt entschied sich die Firma für die dann ausgeführte Form der vierkränzigen, oder genauer sogar achtkränzigen, stehenden Francisturbinen mit vierfachem Ausguß. Bei einer minatlichen Umlauf zahl 65 ermöglichten sie die Verwendung eines Dynamomodelles, das nicht allzuviel Raum in Anspruch nahm, so daß die Länge der Maschinenhalle bei der großen Zahl der Einheiten immerhin noch auf ein verhältnismäßig bescheidenes Maß eingeschränkt werden konnte (135 m). Später wurden im weiteren Ausbau verbesserte Turbinen aufgestellt, die 68 Umläufe machten, während sie im übrigen dieselben Leistungen wie das ältere Modell aufwiesen. Die stehende Anordnung der Turbinen nötigte zum Einbau großer Eisenmengen und erforderte einen ziemlich komplizierten Betonbau. Man würde unter ähnlichen Verhältnissen, namentlich für das jetzt um rund 1 m größere Nutzgefälle, heute die Verwendung der, bei der Gründung von "Rheinfelden" allerdings noch unbekannten, Wagrechtturbinen ernstlich in Erwägung ziehen, die zwar bei ihrem größeren Grundflächenbedarf den Erdaushub in dem hochliegenden Rheinufer wesentlich vermehrt, dabei aber auch wesentlich geringere Felssprengungen erfordert hätten. Damit im Zusammenhang steht es jedenfalls, daß bei der Ausbildung des unteren Abzugskanals, der eine sehr schroffe Wasserablenkung bewirkt, zweifellos zu sehr auf Kosten des Wirkungsgrades, gespart wurde. Die Decke der Turbinenkammer ist als Gewölbe ausgebildet, um sie zur sicheren Aufnahme des rund 55 t betragenden Druckes des Haupttraglagers der Welle zu befähigen. Dieses Hauptlager ist als Ringspurlager mit Öldruckentlastung ausgeführt, während die übrigen Lager mit Pockholz ausgefütterte, glatte Lagerschalen haben. Das erforderliche Drucköl wird mit 25 atm. Druck von jeder Turbine eigens durch eine kleine einfachwirkende Differentialpumpe beschafft, die gleichzeitig den Hil£smotor zur Verstellung der Ringschieber zu versorgen hat. Die Pumpen sind durch eine gemeinsame Druckleitung verbunden. Rein technisch betrachtet sind die Rheinfelder Turbinen natürlich längst überholt, und tatsächlich werden sie auch schon seit einigen Jahren nach und nach gegen modern gebaute ausgewechselt. Immerhin aber stellten sie für ihre Zeit einen sehr großen Fortschritt dar, und die Art, wie diese Lösung gesucht wurde, muß auch heute noch als vorbildUch bezeichnet werden.
QUELLE	[Ludin: Wasserkräfte I (1913) 207]

ZEIT	ab 1895
THEMA	Elektrische Einrichtung
TEXT	Besonders eingehende Untersuchungen wurden bei der Entwurfsaufstellung der Ausgestaltung der Einrichtung zur Umwandlung der Turbinenkraft in elektrische und zu deren Fortleitung gewidmet. Da die angestellten eingehenden Erhebungen einen überwiegenden Kraftanschluß (2/3 Kraft, 1/3 Licht) im Überlandnetz erwarten ließen, und da man annahm, daß die großen an dem Werk interessierten elektrochemischen Fabriken auf nähere Entfernung als 1 km vom Werk sich nicht ansiedeln würden, so wurde anfänglich das Drehstromsystem durchweg für alle Stromerzeuger in Aussicht genommen. Als sich aber die Möglichkeit ergab, die elektrochemischen Werke in unmittelbarer Nähe der Zentrale anzusiedeln, fand man es vorteilhafter, den für sie erforderlichen Gleichstrom unmittelbar zu erzeugen. Dies führte dazu, 12 Turbinen mit Gleichstrommaschinen und nur die verbleibenden 8 mit Drehstromerzeugern zusammenzubauen. Die ersteren erzeugen unmittelbare Gebrauchsspannung (90 bis 155 Volt), und es war ein besonderer, überbauter Steg vom Maschinenhaus nach dem rechten Kanalufer anzulegen, um die zahlreichen außerordentlich schweren Kupferkabel aufzunehmen, welche die große Strommenge den Fabriken zuführen. Für das Überlandnetz wurden die Periodenzahl, die Stromart und Spannung nach dem Grundsatz der größten Billigkeit festgestellt, d.h. so, daß die Summe der Anlagekosten von Zentraleneinrichtung und Verteilungsanlagen, die sich bei Wechsel der genannten Grundvariabein in entgegengesetztem Sinne bewegen, einen Kleinstwert erreichten. Richtiger wäre es wohl gewesen, den Grundsatz der Wirtschaftlichkeit unter Berücksichtigung der Jahreskosten und Kraftverluste zu beachten. Man entschloß sich für den Uberlandanschluß Drehstrom von 6800 Volt Spannung, unmittelbar in den Maschinen erzeugt, zu wählen, da man für längere Zeit eine Ausdehnung der Netze über 20 km Radius nicht erwartete und da man sich sagte, daß man nachträglich immer noch durch Einbau von Transformatoren auf höhere Spannung übergehen könne. Diese Umwandlung wird wohl auch nach Inbetriebnahme des zur Zeit im Bau befindlichen zweiten Werkes der Gesellschaft, bei Augst, nicht lange auf sich warten lassen.
QUELLE	[Ludin: Wasserkräfte I (1913) 208]

ZEIT	ab 1895
THEMA	Elektrische Maschinenanlage
TEXT	Von den unmittelbar auf die senkrechte Turbinenwelle aufgesetzten Betriebsmaschinen liefern 12 Niederspannungsgleichstrom mit 90 bis 155 Volt für die Versorgung der chemischen Fabriken, die übrigen 8 Drehstrom von 6800 Volt verketteter Spannung für das Überlandnetz. Für die Erregung der Drehstrommaschinen sind zwei Motorgeneratoren aufgestellt, zu deren Antrieb Drehstrom aus den Betriebsmaschinen auf 500 Volt herabgesetzt wird. Für das erste Anfahren der Drehstromanlage kann von drei der großen Gleichstrommaschinen Strom auf die Erregersammelschienen abgenommen werden. Für die Beleuchtung der Zentrale und als Erregeraushilfe ist nachträglich eine kleine Akkumulatorenbatterie aufgestellt worden. Die Schaltanlage des Drehstromwerkes ist in dem Mittelvorbau untergebracht. Sie hat mehrfache Umänderungen seit der ersten Erstellung erfahren (1902, 1903, 1907, 1908); der für sie vorgesehene Raum ist sehr knapp, wie überhaupt die ganze Maschinenhalle aus Sparsamkeitsgründen etwas zu eng gehalten worden ist. Es ist ein System von Hauptsammeimaschinen vorhanden, auf das alle 8 Drehstrommaschinen parallel geschaltet werden können, und ein anderes von Hilfssammelmaschinen für nur 2 Maschinen. Die Hauptsammelschienen können nach Belieben unterteilt und auch mit den Hilfsschienen parallel geschaltet werden, auch können alle abgehenden Speiseleitungen auf beide Systeme geschaltet werden. Dadurch ist es möglich gemacht, alle erforderlichen Arbeiten an Leitungen und Sammelschienen während des Betriebes vorzunehmen, auch stark schwankende Betriebe von Licht- und Kraftbetrieb zu trennen und besonders zu speisen.
QUELLE	[Ludin: Wasserkräfte I (1913) 209]

ZEIT	ab 1895
THEMA	Dampfaushilfsanlage
TEXT	Zur Aushilfe bei Niederwasser, Eisstörungen und Hochwasserrückstau ist in einem besonderen Bau am rechten Ufer des Werkkanals im Jahre 1903 eine Dampfaushilfsanlage errichtet worden, bestehend aus einer Parsons-Dampfturbine von 1400 KW Dauerleistung bei 6800 Volt Spannung und 4 Guilleaume-Kesseln (Wasserröhrenkessel) von je 200 qm Heizfläghe mit Überhitzern und gemauerten Schornsteinen. Die Baulichkeiten sind in sparsamster und einfachster Weise entsprechend dem Charakter einer Aushilfsanlage ausgeführt. Die Anlage wurde im Jahre 1906 erweitert durch Aufstellung einer zweiten Parsons-Turbine von 2400 KW mit 4 Babcox-Wilcox-Kesseln von je 300 qm Heizfläche mit Überhitzern. Sämtliche Kessel haben Kettenrost. Durch ein unterirdisches Kabel wird der hier erzeugte Strom auf die Sammelschienen in der Wasserkraftzentrale geleitet.
QUELLE	[Ludin: Wasserkräfte I (1913) 209]

ZEIT	ab 1895
THEMA	Versorgungsgebiet und Fernleitung
TEXT	Der in dem Kraftwerk Rheinfelden erzeugte Drehstrom wird zu beiden Seiten des Rheins in den industriereichen Tälern und auch auf den zwischenliegenden Höhenlandschaften hauptsächlich zu gewerblichen Zwecken (Weberei und Spinnereigewerbe), in kleinen und großen Betrieben aber auch in ansehnlichem Umfang für Orts- und Wohnhausbeleuchtung und zur landwirtschaftlichen Benutzung abgesetzt. Mehrere Stromverteilungsgenossenschaften mit eignen Unterstationen und Netzen treten als Großabnehmer auf. Die Kraftwerke Rheinfelden selbst verfügten etwa Mitte 1905 (von wo ab schon das Bestreben einsetzte, durch verstärkte Heranziehung der Dampfkraft den Anschluß für die im Bau begriffene zweite Anlage bei Äugst über das Maß der Turbinennormalleistung zu erhöhen), über folgende Verteilungsanlangen: Unterirdisch verlegte Kabel führen aus dem Kraftwerk nach zwei Hauptspeisepunkten (auf beiden Rheinufern), wo sich das, teils wieder aus Erdkabeln, zum größeren Teil aber aus Freileitungen bestehende, Hochspannungsnetz anschließt. Es waren zum angegebenen Zeitpunkt 51 eigene Spannungswandelstationen mit insgesamt 4770 kW Anschluß vorhanden, abgesehen von den erwähnten genossenschaftlichen Anlagen. Hier wird der Strom von 6800 teils auf 600, teils auf 220 Volt gebracht. Außerdem waren noch 4 Umformerstationen vorhanden, wo für umfangreichere Ortsbeleuchtungen Gleichstrom erzeugt und in Batterien aufgespeichert wurde; ihre Gesamtleistung betrug 607 kW. Schon im Jahre 1907 war die Zahl der Unterstationen auf 83 mit 11060 kW Anschluß, und die Leitungslänge entsprechend, gestiegen. Für Ende desselben Jahres wird die einfache Drahtlänge der Hochspannungsleitungen zu 824 km, diejenige der Sekundärleitungen zu 329 km angegeben. Die Ausdehnung der Anlagen ist aber seither noch wesentlich weiter gesteigert worden und ständig im Wachsen begriffen.
QUELLE	[Ludin: Wasserkräfte I (1913) 209]

ZEIT	ab 1895
THEMA	Wirtschaftliches
TEXT	Die Betriebsuntemehmung Kraftübertragungswerke Rheinfelden wurde als Aktiengesellschaft mit einem Kapital von 4 Millionen Mark, das bald mehrfach erhöht und durch Obligationsausgabe ergänzt wurde, im Jahre 1894 gegründet. Die mehrfach berührten Schwierigkeiten der Kapitalbeschaffung führten dazu, die Hälfte des Werkes (bis zu den Turbinen einschließlich) von vornherein an die Aluminium-Industrie-Aktiengesellschaft in Neuhausen um den Pauschalpreis von 3.000.000 M. fest zu verkaufen. Dabei verpflichtete sich die genannte Gesellschaft noch zur Zahlung einer Jahresgebühr von 10.000 M., die von den Kraftübertragungswerken Rheinfelden zur Abschreibung auf ihr Wasserwerkskonto verwendet werden (entsprechend etwa 3% des betreffenden Kontos). Außerdem ist die Aluminium-Aktiengesellschaft zur Tragung eines entsprechenden Anteils an den direkten Betriebs- und allgemeinen Verwaltungskosten und zur hälftigen Beteiligung an Umbauten verpflichtet. Immerhin bezieht sie aber die Kraft auf diese Art außerordentlich billig, denn, rechnet man noch die 10 Stromerzeuger und die Zuleitungskabel mit rd. 1,3 Millionen Mark dazu und veranschlagt man die gesamten Jahreskosten mit 9% der Anlagekosten (4.300.000 M., entsprechend 6% Zins), so gelangt man zu einem Preis von 390.000 : 8400 = 46 Mark/a für die Tubinenpferdekraft oder, bei insgesamt 12% Verlust: von 70 Mark/a für das nutzbare Kilowatt in der Fabrik, das ist bei 95% Ausnutzung, wie sie nach Lage der Dinge mindestens anzunehmen ist, ein Satz von 0,86 Pfg/kWh (nutzb.). Dieser Satz ist zwar im Vergleich mit den bei ähnlichen Unternehmungen üblichen nicht ungewöhnlich, aber im Vergleich mit den später festzustellenden durchschnittlichen Betriebskosten der Gesamtanlage Rheinfelden doch sehr nieder, was wohl tatsächlich, wie Köchlin-Lörrach nachzuweisen versucht hat, in etwas zur Festhaltung an höheren Strompreisen im Überlandnetz nötigte, bzw. die Rentabilität des Kraftübertragungswerkes verschlechterte. Nicht zu übersehen ist dabei freilich, daß die Aluminiumgesellschaft und auch die andern von den Kraftübertragungswerken als Stromabnehmer versorgten elektrochemischen Werke in Rheinfelden angeblich verpflichtet sind, in Zeiten äußerster Kraftklemme auf einen Teil des normalen Strombezuges zu verzichten und damit dem Wasserkraftwerk teilweise den Dienst einer Dampfaushilfe ersetzen. Im Verein mit der Aluminiumgesellschaft, die Aluminium und Calciumcarbid erzeugt, und die Kraft von 6 Turbinen ausnutzt, beteiligt sich noch die Filiale der chemischen Fabrik Griesheim Elektron (Chlorkalk- und Carbiderzeugung) an der Ausnutzung der 10 von der Aluminiumgesellschaft gekauften Turbinen. Die letzten 2 Gleichstromdynamos gehören den Kraftübertragungswerken Rheinfelden selbst und liefern Strom an eine Natriumfabrik gegen jährliche Pauschalvergütung.
QUELLE	[Ludin: Wasserkräfte I (1913) 211]

ZEIT	ab 1895
THEMA	Überlandabgabe
TEXT	Nach dem Krafttarif (Zählertarif mit Grundtaxe) stellt sich der Preis für 1 kW Anschluß im Unternetz bei 3000 (bzw. 1000) voll ausgenutzten Betriebsstunden auf 188 (158) Mark für kleine Anschlüsse von ca. 3 kW, abnehmend auf 164 (132) Mark bei Anschlüssen von 40 kW und weiter abnehmend bis auf 100 Mark bei großen Anschlüssen über 800 kW. Vergleicht man diese Zahlen mit den Wyßlingschen Mittelwerten der Schweizer Kraftwerke, so findet man sie erheblich niedriger als die Zählertarifwerte und nur wenig höher als die Pauschalsätze. Auch die vergleichende Darstellung zeigt, daß bei den hohen Kohlenpreisen des Absatzgebietes (27 bis 30 Mark/t) die Verwendung der Rheinfeldener Kraft für die Industrie eine gewisse Verbilligung des Betriebes gebracht haben muß. 212 Vergleichende Darstellong von Wasserkraftanlagen und -Unternehmungen. Aber im Hinblick auf die erwähnte Bevorzugung der zwei großindustriellen Mit- besitzer des Kraftwerkes kann doch den mehrfach hervorgetretenen Wünschen nach Herabsetzung der Bezugspreise eine gewisse Berechtigung nicht abgesprochen werden. Die Genehmigungsbedingungen, die Ermäßigung der Tarife nach Erreichung einer Dividende von 10 ^/^ verlangten, werden bei den geschafiPenen Verhältnissen wohl nie in Kraft treten. Es ist deshalb von Interesse zu erwähnen, daß sich die staatliche Auf- sichtsbehörde bei der Genehmigung des neuen in Äugst angelegten Werkes die Mitwirkung bei der Feststellung der Tarife vorbehalten hat und die Grenze, von der an wenigstens ^/j der überschießenden Dividende zur Tarifermäßigung verwandt werden muß, auf 8^/^ herabgesetzt hat, während die Oberschreitung einer lOprozentigen Dividende durch be- sondere Bestimmungen überhaupt verhindert ist. Auf keinen Fall kann indes geleugnet werden, daß die Errichtung des Kraftwerkes Rheinfelden für die Bevölkerung des Oberrheingebietes und die bei den hohen Kohlen- preisen dort in einen schweren Wettbewerb gedrängte Industrie segensreich gewirkt hat. Um nur ein volkswirtschaftlich interessantes Beispiel zu nennen, sei die Tatsache hervorgehoben, daß die früher blühende, aber später im Wettbewerb mit den großen Fabriken in ihrer Lebensfähigkeit bedrohte Seidenbandhausweberei im badischen Motzen - wald durch die Einführung des elektrischen Betriebes (Gründung der Strombezugs- genossenschaft Wald-Elektra) wieder neue Lebenskraft erhielt. Diese ungemein nützliche Tätigkeit der Kraftübertragungswerke Rheinfelden wird denn auch fast allgemein anerkannt, und wenn man auch den dabei erhobenen Klagen über die noch zu große Höhe der Stromkosten nach obigem eine sachliche Berechtigung nicht ganz abstreiten kann, so muß man doch gerechter weise auch anerkennen, daß die Gründer des Unternehmens durch den Wagemut, mit dem sie das nicht ganz abzu- leugnende Risiko dieses ersten großen Versuchs übernahmen, eine nachträgliche Ent- schädigung durch etwas reichliche Dividenden schon verdient' haben.
QUELLE	[Ludin: Wasserkräfte I (1913) 211]

ZEIT	ab 1895
THEMA	Geschäftliche Ergebnisse
TEXT	Übrigens verstrich auch eine geraume Zeit, bis eine als reichlich zu bezeichnende Verzinsung erzielt wurde. Man hatte sich insofern bei Gründung des Unternehmens einer Täuschung hingegeben, als man die Ansiedelung zahlreicher Industrien in unmittelbarer Nähe des Kraftwerkes erwartete. Daraufhin waren umfangreiche Geländeankäufe auf beiden Ufern des Rheins, im Umfang von ca. 215 ha, zustande gekommen. Da aber die Ansiedelung von neuer Industrie bei den teuren Verkehrsbedingungen sehr hinter den Erwartungen zurückblieb, so sah sich die Gesellschaft veranlaßt, ihre Kraft auswärts abzusetzen, und so blieben ihr zuletzt noch rund 92 ha Gelände im Buchwert von rd. 1,15 Millionen Mark liegen, die aus dem Kraftübertragungsbetrieb mit verzinst sein wollen. Daß sich diese großen Zinsverluste noch einmal später, vielleicht im Zusammenhang mit der neuerdings lebhaft angeregten Schiffbarmachung des Oberrheins sehr gut bezahlt machen können, ist nur ein unsicherer Trost. Eine zweite Ursache langsamerer Entwicklung der Rentabilität waren die fortdauernden, schon teilweise im einzelnen erwähnten. Umbauten, namentlich der Wasserwerksanlage. Des Interesses halber seien sie hier nochmals übersichtlich zusammengestellt: Laut Bericht 1898: Beseitigung der Mauer des Unterwasserkanals vollzogen. Grobrechen am Kanaleinlauf und Kanalrechen erstellt. Verstärkung am Feinrechen angebracht. Laut Bericht 1899: Kanalmauer auf 100 m Länge abgenommen. Schleusenvorrichtung neben Floßgasse angelegt. Floßgasse nach den Wünschen der Floßgesellschaft erstellt. Abschluß Vorrichtung im Leerlauf besser gestaltet. Laut Bericht 1900: 2 Überläufe für Hochwasser in die Kanalmauer eingebaut. Feinrechen der Turbinen verstärkt und Leerlauf umgestaltet. Floßgasse umgebaut. 3 Grundablässe je 10 m weit in das Wehr eingebaut. Eiserne Schützen zum Abschließen der Floßgasse bei niederem Wasserstande zur Erlangung von mehr Kraft erstellt. Beweglicher Wehraufsatz zum Einstauen des Wassers gebaut. Armaturen der Erregermaschinen für 40 Volt höhere Spannung umgebaut. Akkumulatorenbatterie in der Zentrale erstellt. Laut Bericht 1901: 2 erhöhte Rechenbrücken angebracht auf beweglichen Konsolen. Erstellung der Leitvorrichtung oberhalb der Floßgasse. Fischtreppen (System Wildbach) erbaut. Laut Bericht 1902: Wehrstau-Erhöhung mittels 8 beweglicher eiserner Schützen. Weitere Fischtreppen erstellt. Leitvorrichtung für Flöße mit 13 Pfeilern erbaut. Schaltvorrichtung in der Generatorenstation umgebaut. Laut Bericht 1903: Schaltanlage umgebaut. Hochspannungswicklung von 4 Generatoren erneuert und 4 Turbinen umgebaut. In der Mitte des Wehrs Fischtreppe angelegt. Das hierbei am meisten in Mitleidenschaft gezogene "Wasserwerk- Anlage-Konto" (umfassend die hydraulischen Anlagen bis einschl. Turbinenwelle, abzüglich 2,694 Millionen von dem Kaufpreis der Aluminiumgesellschaft) wuchs in dieser Zeit von ursprünglich (1897): 1,817 auf 3,412 Millionen M. im Jahre 1903.
QUELLE	[Ludin: Wasserkräfte I (1913) 212]

ZEIT	1900
THEMA	Beschreibung
TEXT	Die Kraftübertragungswerke zu Rheinfelden haben den Zweck, die Wasserkräfte des Rheines nutzbar zu machen und mittels Elektrizität industriellen und gewerblichen Unternehmungen auf einen Umkreis von rd. 25 km zur Verfügung zu stellen. Hierzu wurde der Rhein in seiner ganzen Breite durch ein Grundwehr abgedämmt und die verfügbaren Wassermassen durch einen Oberwasserkanal nach der Zentrale geleitet, wo 20 Turbinen für eine Leistung von je 840 PS aufgestellt sind. Die Turbinen sind als Reaktions-Francis-Turbinen, Patent Escher-Wyfs & Co., mit radialem Wasserdurchfluß gebaut: Radialturbinen mit Wasserzuführung von außen. Jede derselben besteht aus zwei Paaren gleicher Turbinenräder von 2350 mm Dmr. und 1240 mm Höhe. Die einzelnen Räder sind dabei vierkränzig, und jedes Laufrad ist mit einer vollen Nabe versehen, so daß immer zwei Kränze nach oben und zwei nach unten ausgießen müssen. Die Turbinen werden durch Ring-Gitterschieber, die gehoben und gesenkt werden, geregelt, und zwar genügt eine Hebung von 150 mm, um die Schieber voll zu öffnen. Die unteren Turbinenräder besitzen vierfache Schieber, die im ganzen geöffnet und geschlossen werden, da diese bei allen Gefällverhältnissen volllaufen müssen. Die oberen Turbinenräder hingegen sind mit zwei zweifachen, voneinander unabhängigen Ring-Gitterschiebern versehen. Bei höherem Gefälle reicht die Beaufschlagung der vier Kränze der unteren Räder zum Betriebe völlig aus. Die oberen bleiben dann vollständig geschlossen. Sinkt das Gefälle und nimmt demzufolge die Wassermenge zu, so werden zunächst die beiden unteren Kränze der oberen Turbine und bei weiterer Abnahme des Gefälles auch die beiden oberen Turbinenkränze geöffnet, so daß die ganze Turbinenanordnung beaufschlagt wird. Jede Turbine ist mit einer Dynamomaschine dergestalt gekuppelt, daß auf der senkrechten Turbinenwelle sich unmittelbar der Anker der Dynamo befindet. Von den 20 im Maschinenhaus befindlichen Turbinendynamos, Fig. 1, erzeugen 12 Stück Gleichstrom für elektrochemische Zwecke, der in mehreren unmittelbar neben der Zentrale gelegenen elektrochemischen Werken Verwendung findet. Die übrigen 8 Maschinen erzeugen Drehstrom mit einer Spannung von 6800 Volt, der bis auf rd. 25 km Entfernung die erforderliche Energie für Licht- und Kraftzwecke liefert. Hierzu geben von der Zentrale aus die zumteil unterirdisch verlegten Hochspannungskabel nach den einzelnen Verteilungspunkten und weiter zu den Verteilungsleitungen. Für den Betrieb wird in Umformerstationen der hochgespannte Strom auf geringe Spannung gebracht, und zwar ist für Beleuchtungszwecke und für kleinere Motoren unter 4 PS eine Spannung von 220 V in Anwendung, für größere Elektromotoren eine Spannung von 500 V. Bei drei Unterstationen, für welche hauptsächlich Beleuchtung infrage kommt, wird der Drehstrom mittels Umformer in Gleichstrom umgewandelt, von denen jeder aus einem mit einer Gleichstromdynamo gekuppelten Drehstrommotor besteht. Diese Dynamo liefert gleichzeitig Strom zum Laden einer Akkumulatorenbatterie von 136 Zellen, mit welcher sie gemeinsam Gleichstrom in das Netz der Unterstation abgibt. Von den 16.000 PS, welche die Zentrale zu leisten vermag, finden demnach 9600 PS für elektrochemische Zwecke und 6400 PS zur Verteilung der elektrischen Energie für Licht und Kraft auf weite Entfernungen Verwendung, und zwar unter Anwendung von 5 Hauptverteilstationen, 9 Schaltestationen, 47 Transformatorenstationen und 3 Unterstationen mit Akkumulatoren.
QUELLE	[Weltausstellung in Paris 1900. Ausstellung deutscher Ingenieurwerke (1900) 7]

ZEIT	1943
THEMA	Organe und Kapital der Gesellschaft
TEXT	Vorstand: Direktor Dr.-Ing. Herbert Albrecht, Rheinfelden; Direktor Wilhelm Braun, Rheinfelden. Vertreter der-badischen Regierung: Dr. Konstantin v. Bayer-Ehrenberg, Regierungsdirektor, Kommissar der badischen Regierung, Karlsruhe. Aufsichtsrat: Dr. jur. Wilhelm Koeppel, Geschäftsinhaber der Berliner Handels-Gesellschaft, Berlin, Vorsitzer; Alfred Blinzig, Berlin, stellv. Vorsitzer; Dr. Hermann Korrodi, Direktor der Bank für elektrische Unternehmungen, Zürich, stellv. Vorsitzer; Dr. Edmund Barth, Präsident des Direktoriums der Bank für elektrische Unternehmungen, Zürich; Dr. Rudolf G. Bindschedler, Präsident des Verwaltungsrats der Bank für elektrische Unternehmungen, Zürich; Reinhard Boos, Bürgermeister, Lörrach; Walter Fessler, Mitglied der Generaldirektion der Schweizerischen Kreditanstalt, Zürich; Dr. Adolf Jöhr, Mitglied des Verwaltungsrates der. Schweizerischen Kreditanstalt, Zürich; Carl Joerger, i. Fa. Delbrück Schickler & Co., Berlin; Professor Dr.-Ing. Dr. h. c. Waldemar Petersen, stellv. Vorsitzer des Vorstandes der Allgemeinen Elektricitäts-Gesellschaft, Berlin; Nicolaus Wenz, Direktor der Berliner Handels-Gesellschaft, Berlin; Arthur Winiger, Direktor der Bank für elektrische Unternehmungen, Zürich. Abschlußprüfer für das Geschäftsjahr 1943: Schwäbische Treuhand-Aktiengesellschaft, Stuttgart. Geschäftsjahr: 1. Januar bis 31. Dezember. Hauptversammlung (Stimmrecht): je npm. RM 1.000,00 Stammaktien eine Stimme. Reingewinn-Verwendung: Der nach Vornahme aller Abschreibungen, Wertberichtigungen, Rückstellungen und Rücklagen - einschließlich der Einstellung in die gesetzliche Rücklage - verbleibende Reingewinn wird wie folgt verteilt: Zunächst erhalten die Aktionäre einen Gewinnanteil bis zu 4 % des auf ihre Aktien eingezahlten Betrages. Alsdann erhält der Aufsichtsrat einen Gewinnanteil von 8 % unter Berücksichtigung der Vorschriften des § 98 des Aktiengesetzes. Der Rest wird als weiterer Gewinnanteil an .die Aktionäre verteilt, soweit nicht die Hauptversammlung eine andere Verwendung beschließt. Grundkapital: RM 14.000.000,00 Stammaktien in 14.000 Stücken zu je RM 1.000,00 (Nr. 1-13.000, 14.001-15.000). Großaktionär: Bank für elektrische Unternehmungen, Zürich (ca. 43%). In der Hauptversammlung vom 31. März 1943 waren insgesamt RM 8,53 Mill. vertreten, nebst einer mit 5 % verzinslichen Obligationsanleihe von sfr. 14.500.000,00.
QUELLE	[Handbuch Akt.-Ges. (1943) 1845]

ZEIT	1943
THEMA	Zweck und Gegenstand des Unternehmens
TEXT	Gegenstand des Unternehmens: Die Ausnutzung der bei Rheinfelden und Wyhlen errichteten Wasserkraftanlagen auf Grund der durch die deutschen und schweizerischen Behörden erteilten Konzessionen sowie die Fortleitung und Verteilung der dort erzeugbaren elektrischen Arbeit. Die Errichtung, der Erwerb, der Betrieb, die Veräußerung und Verpachtung von Elektrizitätswerks-, Kraftübertragungs- und Verteilungsanlagen und elektrochemischen Unternehmungen aller Art, sowie Beteiligungen an solchen Unternehmungen, sowohl im In- als auch im Auslande. Die Gesellschaft ist auch berechtigt, im In- und Auslande Zweigniederlassungen zu errichten und alle Geschäfte - einschließlich von Interessengemeinschafts-Verträgen - einzugehen, die geeignet sind, den Geschäftszweck der Gesellschaft zu fördern.
QUELLE	[Handbuch Akt.-Ges. (1943) 1845]

ZEIT	1943
THEMA	Besitzverhältnisse
TEXT	Besitz- und Betriebsbeschreibung: Werke: 2 Wasserkraftwerke, 1 Dampfkraftwerk für Reservezwecke. Eines der Wasserkraftwerke ist ein Doppelwerk, von dem die eine Hälfte der Stadt Basel und die andere Hälfte den Kraftübertragungswerken gehört. Das Stauwehr wird gemeinsam betrieben. Versorgungsgebiet: Das unmittelbare Versorgungsgebiet der KWR. umfaßt eine Fläche von 570 qkm mit 108000 Einwohnern; angeschlossen sind 100 %, aller Haushaltungen. Angeschlossen sind: 54 B-Gemeinden und 31 A-Gemeinden, außerdem 4 Elektrizitäts-Versorgungs-Unternehmen. Häuser: 54 Wohnhäuser für Gefolgschaftsmitglieder mit insgesamt 91 Wohnungen.
QUELLE	[Handbuch Akt.-Ges. (1943) 1845]

ZEIT	1943
THEMA	Beteiligung an folgenden Unternehmens
TEXT	1. Kraftwerk Ryburg-Schwörstadt A.-G., Rheinfelden (Schweiz), Beteiligung: 13 % = nom. Fr. 3.900.000,00 = RM 3.159.000,00; 2. Schluchseewerk Aktiengesellschaft, Freiburg (Br.).
QUELLE	[Handbuch Akt.-Ges. (1943) 1845]