|
|
Varziner Papierfabrik Act.-Ges.
| Name | Varziner Papierfabrik Act.-Ges. |
| Ortssitz | Varzin (Pommern) |
| Art des Unternehmens | Papierfabrik |
| Anmerkungen | Siehe auch Zweigwerke! |
| Quellenangaben | [Reichs-Adreßbuch (1900) 1890] [Handbuch Akt.-Ges. (1943) 4589] |
| Zeit |
Ereignis |
| 12.10.1889 |
Abschluß eines Pachtvertrags mit der Bismarckschen Fideikommißherrschaft Varzin. Dauer: bis 1940. Wesentlicher Inhalt: Die jährliche Pacht für Fuchsmühle, Hammermühle und für Kampmühle beträgt RM 100.000,00. Wasserkraft zusammen 600 bis 1200 PS je nach dem Wasserstande. Sollte im Laufe der Zeit die vorerwähnte Fabrikation für die Gesellschaft nicht mehr rentabel sein, so ist sie berechtigt, die Anlage auch zu einem anderen Industriezweig zu benutzen. |
| 21.02.1890 |
Gründung der Aktiengesellschaft unter Erpachtung der Papierfabrik Kommerzienrat Moritz Behrend, Varzin zu Hammermühle, Fuchsmühle und Kampmühle mit einem Grundkapital von M 1.000.000,00. |
| 22.04.1890 |
Übernahme des Pachtvertrags mit der Bismarckschen Fideikommißherrschaft |
| um 1893 |
Friedrich Morgenstern wird Fabrikdirektor der Varziner Papierfabrik |
| 1900 |
Erwerb von sämtlichen Shares der "Hammermill Paper Company", Erie (Pennsylvania, Amerika). |
| 1912 |
Ankauf der Rathsdamnitzer Papierfabrik. |
| 1916 |
Verkauf der "Hammermill Paper Company" mit einem Buchgewinn von M 2.501.605,00. |
| 1923 |
Neuanlagen und erhebliche Verbesserungen. |
| 1925-1926 |
Die Gesellschaft führt im Laufe der Jahre Neuinvestitionen im Werte von ca. RM 1.5 Mill. durch. Die Finanzierung erfolgt, soweit nicht aus laufenden Einnahmen, durch ein im Jahre 1926 aufgenommenes Darlehen in Höhe von $ 250.000,00 |
| 1928-1929 |
Das Darlehen von 1926 wird zurückgezahlt. |
| 1929 |
Beginn von Neubauten und Verbesserungen |
| Anfang 1930 |
Die Neubauten werden Anfang des Jahres in Betrieb genommen. |
| 11.1930 |
Das "Deutsche Zellstoff-Syndikat" wird gegründet, dem sich die Gesellschaft angeschließt. |
| 1932-1933 |
Infolge der Ungewissen Aussicht auf Exportmöglichkeit wird das Werk Rathsdamnitz stillgelegt und einige maschinelle Einrichtungen des Werkes nach Hammermühle und Kampmühle übergeführt, um die bisher in Rathsdamnitz hergestellten Spezialsorten auch in diesen Werken anfertigen zu können. |
| 16.11.1933 |
Zwecks Deckung von Verlusten und zum Ausgleich von Wertminderungen beschließt die Generalversammlung vom 16. November 1933 eine Herabsetzung des Stammaktienkapitals von RM 4,8 Mill. um RM 3,84 Mill. auf Reichsmark 960.000,00 Stammaktien in erleichterter Form, durch Zusammenlegung im Verhältnis 5 : 1 Des weiteren wird der Vorstand ermächtigt, die nom. RM 200.000,00 Vorzugsaktien nach einem Angebot der Besitzerin (Bank für Industriewerte A.-G., Berlin) zum Kurse von 35 % = RM 70.000,00 zwecks Einziehung zu erwerben. Der Kaufpreis, der ab 1. Oktober 1933 mit 5 % jährlich zu verzinsen ist, wird in Raten bis zum 30. Juni 1938 getilgt. |
| 1934 |
Verbesserung der baulichen und maschinellen Anlagen |
| 22.09.1934 |
Die Börsen-Notiz in Berlin wird eingestellt, letzter Kurs am 21. September 1934 = 14%. |
| 1935 |
Umgestaltung der Wärme- und Kraftanlage sowie weitere Verbesserung der technischen und maschinellen Anlagen |
| 1937 |
Die maschinelle Einrichtung des stillgelegten Werkes Rathsdamnitz wird verkauft. |
| Anfang 1938 |
Die im Jahre 1937 fertiggestellte Sulfitspritfabrik wird Anfang 1938 in Betrieb genommen. |
| 30.03.1938 |
Die Hauptversammlung vom 30. März 1938 beschließt die Erhöhung des Grundkapitals um RM 0,24 Mill. auf Reichsmark 1.2 Mill. Die neuen Aktien, die bis zum 1. April 1942 gesperrt bleiben müssen, werden zu 103 % begeben und unter Ausschluß des Bezugsrechtes von einer der Gesellschaft befreundeten Seite übernommen. |
| 1939 |
Der Pachtvertrag mit der Bismarckschen Fideikommißherrschaft wird verlängert bis 1975. |
| 10.07.1939 |
Die Hauptversammlung vom 10. Juli 1939 beschließt eine Kapitalerhöhung um RM 400.000,00 auf RM 1.6 Mill. |
| 1941 |
Erhöhung des Grundkapitals durch Kapitalberichtigung gem. DAV um RM 300.000,00 auf RM 1.5 Mill. mit Wirkung für das am 31. Dezember 1940 endende Geschäftsjahr. Der zur Berichtigung erforderliche Betrag wird gewonnen durch Entnahme aus freien Rücklagen mit RM 131.000,00; durch Zuschreibung zum Anlagevermögen mit RM 42.025,00, zu sonstigen Bilanzposten mit RM 126.975,00. |
| 06.10.1941 |
Durch Beschluß der Hauptversammlung vom 6. Oktober 1941 wird der Erhöhungsbeschluß vom Juli 1939 aufgehoben. |
| 1942 |
Bemerkungen zum Abschluß per 31. Dezember 1942: Bei annähernd vollem Beschäftigungsgrad, der nur durch die scharfe Frostperiode zu Jahresbeginn zeitweilig vermindert war, ist auch im vierten Kriegsjahre die fristgemäße Erfüllung der Aufgaben gelungen. Die Zugänge auf Anlagen betreffen in der Hauptsache den in begrenztem Umfang weitergeführten Ausbau der Zellulose-Fabrik. Die Abgänge beruhen wiederum auf Verkäufen des früheren Zweigwerkes Rathsdamnitz. Der Verkauf ist nunmehr vollends durchgeführt; er hat zu den für die Jahre 1941 und 1942 ausgewiesenen außerordentlichen Erträgen wesentlich beigetragen. Über die üblichen Abschreibungen hinaus sind auch im Berichtsjahr wieder Sonderabschreibungen auf Anlagen vorgenommen worden. |
| 02.06.1943 |
Letzte ordentliche Hauptversammlung bis 1943/44 |
| Produkt |
ab |
Bem. |
bis |
Bem. |
Kommentar |
| Papier |
1869 |
Gründung |
1900 |
[Reichsadreßbuch (1900) 1890] |
|
Zeit = 1: Zeitpunkt unbekannt
| ZEIT | 1943 |
| THEMA | Organe und Kapital der Gesellschaft |
| TEXT | Vorstand: Albert Kürschner, Hammermühle; Dipl.-Ing. Erwin Eberle, Hammermühle; Helmut Ascherfeld, Hammermühle, stellv. Aufsichtsrat: Rechtsanwalt und Notar Karl Siebert, Berlin, Vorsitzer; Bankier Joseph Frisch Stuttgart, stellv. Vorsitzer; Dr. jur. Karl Berthold Benecke, Berlin; Josef Bohnert, Direktor der Deutschen Bank, Berlin; Rittergutsbesitzer Joachim von Bonin, Ziegnitz; Direktor Wilhelm Kiefer, Koblenz; Bankier Walter Stiehl, Berlin. Abschlußprüfer für das Geschäftsjahr 1943: Treuverkehr Deutsche Treuhand A.-G., Berlin. Geschäftsjahr: 1. Januar bis 31. Dezember. Hauptversammlung (Stimmrecht): je nom. RM 100,00 Stammaktien 1 Stimme. Reingewinn-Verwendung: Der Reingewinn, der sich nach Vornahme von Abschreibungen, Wertberichtigungen, Rückstellungen und Rücklagen ergibt - einschließlich der Einstellung in die gesetzliche Rücklage, die nach Hundertsätzen des endgültigen Reingewinns zu berechnen ist - wird unbeschadet der über Unkostenkonto zu verbuchenden, dem Vorstand zugesicherten Gewinnanteile, wie folgt verteilt: a) Zunächst werden auf die Aktien bis zu 4 % als Gewinnanteil ausgeschüttet, b) Sodann erhält der Aufsichtsrat den ihm satzungsgemäß zustehenden und nach § 93 Abs. 3 des Aktiengesetzes zu berechnenden Anteil am Jahresgewinn, c) Der Rest wird an die Aktionäre verteilt, soweit die Hauptversammlung keine andere Verwendung bestimmt. Grundkapital: nom. RM 1.500.000,00 Stammaktien in 1040 Stücken zu je RM 1.000,00 .(Nr. l- 500), (Nr. 5101-5340), (Nr. 5341-5640), 4600 Stücken zu je RM 100,00 (Nr. 501-5100). Großaktionär: Bankier Joseph Frisch, Stuttgart. |
| QUELLE | [Handbuch Akt.-Ges. (1943) 4589] |
| |
| ZEIT | 1943 |
| THEMA | Zweck und Gegenstand des Unternehmens |
| TEXT | Gegenstand des Unternehmens: Erzeugung von Holzschliff, Zellulose, Papier und verwandten Waren sowie der Betrieb von Geschäften der Papierindustrie. Innerhalb dieser Grenzen ist die Gesellschaft zu allen Geschäften und Maßnahmen berechtigt, die zur Erreichung des Gesellschaftszweckes notwendig oder nützlich eischeinen, insbesondere zum Erwerb und zur Veräußerung von Grundstücken, zur Errichtung von Zweigniederlassungen im In- und Auslande, zur Beteiligung an anderen Unternehmungen gleicher oder verwandter Art, sowie zum Abschluß von Interessengemeinschaftsverträgen. Erzeugnisse: Spezialpapiere für besondere Ansprüche und Verwendungszwecke aus eigenem Zellstoff.
Im Tal der Wipper östlich von Varzin befand sich bis in das 19. Jahrhundert lediglich eine Hammermühle. Am 7. Juni 1867 hatte der preußische Ministerpräsident Otto von Bismarck von der ihm nach dem erfolgreichen Deutsch-Österreichischen Krieg bewilligten Dotation von 400.000 Talern das Rittergut Varzin von Werner Ewald von Blumenthal erworben. 1868 ließ Bismarck an der Wipper die Papierfabrik Hammermühle errichten, 1871 folgte die größere Fuchsmühle. Diese Papierfabriken, die ab 1889 unter dem Namen Varziner Papierfabrik AG firmierten, entwickelte sich zum größten Industrieunternehmen in Ostpommern und einem bedeutenden Produzenten für Banknoten. Um die Werke entstanden Ansiedlungen. Mit dem 1878 erfolgten Bau der Eisenbahn zwischen Neustettin über Rummelsburg nach Stolp erhielt die Industriesiedlung einen Bahnhof und im 7 km nördlich gelegenen Zollbrück (Korzybie) kreuzte die Trasse zwischen Schlawe und Bütow. 1898 wurde Wilhelm von Bismarck (1851-1901), Sohn des eisernen Kanzlers und Oberpräsident von Ostpreußen neuer Besitzer. Nach dessen Tode erbte der einzige Sohn Wilhelm Nikolaus von Bismarck (1896-1940) den Varziner Besitz. Nachdem bereits 1890 für die Papierfabrik und das Sägewerk Wasserkraftwerke in Betrieb genommen wurden, entstand 1918 an der Wipper ein System von vier Wasserkraftwerken zur Stromerzeugung, in: Kampmühle (K?pka), Fuchsmühle (Kruszka), Beßwitz (Biesowice) und Hammermühle. Sämtliche Anlagen außer der in Hammermühle wurden im 2. Weltkrieg zerstört. [Internet] |
| QUELLE | [Handbuch Akt.-Ges. (1943) 4589] |
| |
| ZEIT | 1943 |
| THEMA | Besitzverhältnisse |
| TEXT | Besitz- und Betriebsbeschreibung: 1. Werk Hammermühle. Anlagen: Papierfabrik, Sulfitzellulosefabrik, Sulfitspritfabrik. Maschinelle Einrichtung: 2 Papiermaschinen neuesten Systems mit je 2.40 m Arbeitsbreite, 3 stehende Kocher, 6 mechanische Schwefelkiesöfen mit zugehörigen Apparaten, Absorptionsanlage. 2. Werk Kampmühle (s.d.). 3. Werk Fuchsmühle (s.d.). Pachtvertrag mit der Bismarckschen Fideikommißherrschaft Varzin. Abgeschlossen: 12. Oktober 1889, übernommen von der Gesellschaft am 22. April 1890. Dauer: bis 1940; 1939 verlängert bis 1975. Wesentlicher Inhalt: Die jährliche Pacht für Fuchsmühle, Hammermühle und für Kampmühle beträgt RM 100.000,00. Wasserkraft zusammen 600 bis 1200 PS je nach dem Wasserstande. Sollte im Laufe der Zeit die vorerwähnte Fabrikation für die Gesellschaft nicht mehr rentabel sein, so ist sie berechtigt, die Anlage auch zu einem anderen Industriezweig zu benutzen. - Reparaturen und (Neubauten, welche während der Pachtjahre nötig werden, hat die Gesellschaft auf ihre Kosten zu besorgen; desgleichen die Feuerversicherung. Im Falle eines Brandschadens darf sie einen Nachlaß am Pachtzinse nur fordern, insoweit der Betrieb dadurch erheblich gestört worden ist. Wenn jedoch der in Anspruch genommene Nachlaß den Betrag eines zweijährigen Pachtzinses erreicht, so ist die Verpächterin berechtigt, die Aufhebung des Pachtvertrages zu verlangen. Etwa von der Gesellschaft im Laufe der Pachtzeit errichtete bauliche Anlagen und Veränderungen an den Triebwerken kann die Verpächterin bei Ablauf der Pachtzeit zum Taxpreise übernehmen. |
| QUELLE | [Handbuch Akt.-Ges. (1943) 4589] |
| |
| ZEIT | 1943 |
| THEMA | Beteiligung an folgenden Unternehmens |
| TEXT | Beteiligungen: RM 1,00 (bei verschiedenen marktregelnden Verbänden). |
| QUELLE | [Handbuch Akt.-Ges. (1943) 4589] |
|
