Rütgerswerke-Aktiengesellschaft


Zum Vergrößern Bild anklicken


Rütgerswerke-Aktiengesellschaft: Werbung Rütgerswerke, Holzschutz


Allgemeines

NameRütgerswerke-Aktiengesellschaft
OrtssitzBerlin
OrtsteilW 35
StraßeLützowstr. 33-36
Art des UnternehmensTeerfabrik
AnmerkungenStammwerk ab 1849 in Essen (s.d.). 1893: "Rud. Rütgers, Chemische Fabriken für Theerproducte", Berlin, mit den Fabriken in Schwientochlowitz (Oberschlesien) und Witkowitz (Mähren). [Reichs-Adreßbuch (1900) 1151]: "Julius Rütgers, Theerproduktenhandlung, Kurfürstenstr. 134". Obige Firma seit 1902. Siehe auch: "J. Rütgers, Holz-Imprägnieranstalt" und Werk Erkner (dort bis 1872 der Unternehmenssitz) und ab 1997 "Rütgers Organics GmbH" (s.d., als Nachfolger des Mannheimer Werks von Weyl). 2002-2009: "Rotgers Chemicals", ab 2009: "Rütgers Germany GmbH" mit Sitz in Castrop-Rauxel und 2012 verkauft an " Rain CII Carbon LLC".
Quellenangaben[Chem Ind Dt Reich (1929/30) II 110] [Handbuch Akt.-Ges. (1943) 2961] [Collin: Julius Rütgers und Erkner (2004)] [Führer durch die Ausstellung der chemischen Industrie Deutschlands (1893) 81]




Unternehmensgeschichte

Zeit Ereignis
1872 Der Sitz des Unternehmens wird von Erkner nach Charlottenburg verlegt.
1873 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Dziedzitz in Betrieb.
1873 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Küstrin in Betrieb. (vergl. 1857)
1874 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Budweis in Betrieb.
1874 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Schulitz in Betrieb.
1874 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Groß-Lichterfelde in Betrieb.
1876 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Rossitz (Mähren) in Betrieb.
1877 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Danzig in Betrieb.
1878 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Görlitz in Betrieb.
1878 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Rotterdam in Betrieb.
1881 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Vstat-Privor in Betrieb.
1881 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Hirschberg (Böhmen) in Betrieb.
1882 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Ybbs in Betrieb.
1883 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Tilsit in Betrieb.
1884 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Karow in Betrieb.
1884 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Waren in Betrieb.
1884 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Malchin in Betrieb.
1885 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Nordschleswigsche Weiche in Betrieb.
1885 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Prag in Betrieb.
1885 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Pilsen in Betrieb.
1885 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Pöchlarn in Betrieb.
1886 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Hanau in Betrieb.
1886 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Leinefelde in Betrieb.
1887 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Gotha in Betrieb.
1887 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Laasphe in Betrieb.
1887 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Königsberg/Pr. in Betrieb.
1888 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Erndtebrück in Betrieb.
1888 Errichtung der Fabrik von Rütgers in Schwientochlowitz zur Verarbeitung Oberschlesischer Koksofenteere, Teeröle und Ammoniakwässer. Sie verarbeitet jährlich über 300.000 Doppelzentrer Teer, ist somit die größte derartige Anlage des Kontinents.
1889 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Kjöge in Betrieb.
1889 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Doberlin (Bosnien) in Betrieb.
1890 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Gr. Kanizsa (Ungarn) in Betrieb.
1890 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Steinach-Irdning in Betrieb.
1891 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Prodersdorf (Ungarn) in Betrieb.
1891 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Dordrecht in Betrieb.
1892 Rütgers nimmt Imprägnieranstalten in Stryj und Pyszkowce (beide in Galizien) in Betrieb.
1892 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Wels (OÖ) in Betrieb.
1892 Errichtung der Fabrik von Rütgers in Witkowitz. Sie wird mit Beginn des Jahres 1893 dem Betriebe übergeben. In dieser gelangen vorläufig ca. 100.000 Doppelzentner Koksofenteer aus den Koksanlagen des Ostrauer Kohlenreviers zur Verarbeitung, welche zum Teil auf fertige Fabrikate, zum Teil bis jetzt noch auf Halbfabrikate verarbeitet werden.
1893 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Stendal in Betrieb.
1893 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Zadworce (Galizien) in Betrieb.
1894 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in St. Anton (Tirol) in Betrieb.
1894 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Aussig in Betrieb.
1896 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Warnemünde in Betrieb.
1896 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Klein-Schwechat in Betrieb.
1896 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Kolberg in Betrieb.
1896 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Chryplin in Betrieb.
1896 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Kemmelbach in Betrieb.
1897 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Leer in Betrieb.
1898 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Rauxel in Betrieb.
1898 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Kiew in Betrieb.
15.07.1898 Gründung mit Wirkung ab 1. Oktober 1897 unter der Firma "Aktiengesellschaft für Holzverwertung und Imprägnierung" mit einem Grundkapital von M 5.000.000,00
1899 Rütgers nimmt eine Imprägnieranstalt in Banjaluka (Bosnien) in Betrieb.
1902 Die Tränkungsanstalt Zernsdorf geht in Besitz der Firma "Julius Rüttgers" über
11.06.1902 Änderung der Firma aus "Aktiengesellschaft für Holzverwertung und Imprägnierung" in "Rütgerswerke-Aktiengesellschaft"
06.09.1903 Tod von Julius Rütgers in seinem Berliner Haus plötzlich und unwerwartet. Er wird am 9. September auf dem alten Luisen-Kirchhof in Berlin-Westend beigesetzt.
1904 Sali Segall übernimmt den Vorstandsvorsitz "Rütgerswerke AG"
1906 Die Tränkungsanstalt Zernsdorf geht in den Besitz der Preußischen Staatsbahn über
1909 Erwerbung der Bakelit-Patente des Belgiers Dr. Leo Baekeland zur Herstellung härtbarer Phenolharze
um 1909 Erwerbung der Aktienmehrheit der "Chemischen Fabrik Lindenhof C. Weyl & Co. AG". Rütgers pachtet die Weyl-Fabrik
Juni/Juli 1909 Sali Segall trifft sich mit Leo H. Baekeland in Berlin. Abschluß der Vorverträge mit Rütgers über alleinige Nutzungsrechte der Bakelite-Patente für Europa
25.05.1910 Gründung der "Bakelite GmbH" unter Führung von Sali Segall
1914 Die Rütgers-Imprägnieranstalt in (Flensburg-)Nordschleswigsche Weiche wird nach Rendsburg verlegt
1916 Angliederung der Planiawerke A.-G., Ratibor
1920 Übernahme der Hoettger Waldthausen AG, Berlin
1920 Übernahme des größten Teils des Aktienkapitals der "Silesia", Verein chemischer Fabriken zu Ida- und Marienhütte
1923 Der Plan einer Fusion mit der Deutschen Petroleum AG, wurde aber wegen steuerlicher Hindernisse fallen gelassen
1923 Interessengemeinschaft mit der Deutschen Petroleum-Aktien-Gesellschaft, Berlin
12.04.1923 Genhmigung eines Interessengemeinschaftsvertrags mit der Deutschen Petroleum AG
1924 Erwerb der Vereinigte Chemische Fabriken A.-G., Ottensen-Brandenburg
1924 Vereinbarung mit den Chemischen Fabriken Kunheim A.-G., Berlin.
1924 Erwerb weiterer Kuxe der Gewerkschaft Kulmiz.
1925 Unter Mitwirkung der Deutschen Bank vereinigen die Rütgerswerke Aktiengesellschaft und die Deutsche Erdöl-Aktiengesellschaft ihre deutschen Petroleumunternehmungen in der Deutschen Petroleum Aktien-Gesellschaft.
1925 Gründung der Continentale Teerstraßen-Baugesellschaft m. b. H., Berlin, im Verein mit der Straßenbau-Gesellschaft Zoeller, Wolfers, Droege in Berlin.
1925 Aufhebung der Interessen-Gemeinschaft mit der Deutschen Petroleum-A.-G., Berlin
1925 Übernahme einer Reihe von Beteiligungen, die in den folgenden Jahren abgestoßen werden.
1925 Die Vorzugsaktien werden satzungsgemäß zum Kurse von 112% eingezogen.
28.01.1925 Das Grundkapital der Gesellschaft wird auf Beschluß der Hauptversammlung vom 28. Januar 1925 von M (Papiermark) 400.000.000,00 auf RM 48.020.000,00 umgestellt, und zwar werden die M 300.000.000,00 auf den Inhaber lautenden Stammaktien auf RM 48.000.000,00 und die M 100.000.000,00 auf Namen lautenden Vorzugsaktien auf RM 20.000,00 herabgesetzt.
28.01.1925 Die Hauptversammlung vom 28. Januar 1925 beschließt ferner die Ausgabe von RM 24.000.000,00 neuen Inhaberaktien, von denen RM 8.000.000,00 nur mit 25 % eingezahlt werden, und von RM 8.000.000,00 neuen Namensaktien. Das Grundkapital beträgt hiernach RM 80.000.000,00 und besteht aus RM 72.000.000,00 Inhaberaktien, von denen RM 8.000.000,00 nur mit 25 % eingezahlt waren, ferner aus RM 8.000.000,00 Namensaktien mit erhöhtem Stimmrecht und abweichendem Dividendenanspruch.
30.09.1925 Aufhebung des Interssengemeinschaftsvertrags mit der Deutschen Petroleum AG
1926-1927 Um den der Rationalisierung dienenden Zusamenschluß in der "Vedag Vereinigte Dachpappen-Fabriken A.-G." zu ermöglichen, erwirbt Rütgers teils 1926, teils Anfang 1927, nahezu sämtliche ihr bisher noch nicht gehörigen Anteile der 11 Gesellschaften, die sie in die "Vedag Vereinigte Dachpappen-Fabriken A.-G." einbringt.
1926 Verkauf der Beteiligung an der Gewerkschaft "Minna-Anna" an die Kohleveredelungs-A.-G.
1927 Verkauf der Aktien der Rhenania-Kunheim A.-G. und der Aktienmajorität der Bayerischen Braunkohlen-Industrie AG
01.01.1927 Mit Wirkung vom 1. Januar 1927 ab faßt die Gesellschaft ihre Interessen auf dem Gebiete der Dachpappenindustrie mit denjenigen der "Kokswerke und Chemische Fabriken A.-G.", Berlin, in der "Vedag Vereinigte Dachpappen-Fabriken A.-G." unter paritätischer Einflußnahme auf diese Gesellschaft zusammen.
1927 Im Laufe des Jahres stößt die Gesellschaft die Beteiligung an der "Rhenania Kunheim, Verein Chemischer Fabriken A.-G.", Berlin, ab
1927 Rütgers stößt die Beteiligung an der "Bayerischen Braunkohlen-Industrie A.-G.", Schwandorf, nebst einigen kleineren dazugehörigen Beteiligungen an die Bayernwerk Akt.-Ges., München, ab.
01.11.1927 Die Interessen an der "Gewerkschaft Steinkohlenbergwerk Kulmiz", Waldenburg (Schles.), und an dem Steinkohlenbergwerk "Cons. Abendröte", Rothenbach (Schles.), vereinigt die Gesellschaft mit dem Niederschlesischen Grubenbesitz der "Kokswerke und Chemische Fabriken Akt.-Ges." und der Gewerkschaft "Vereinigte Glückhilf-Friedenshoffnung" mit Wirkung ab 1. November 1927.
17.01.1928 Zum Zwecke der Vereinigung des niederschlesischen Grubenbesitzes (vergl. 01. Nov. 1927) gründet die Gesellschaft in Gemeinschaft mit den anderen Unternehmungen die "Niederschlesische Bergbau A.-G.", Waldenburg (Schles.).
06.1928 Zusammenschließung der Abteilung "Planiawerke" in Ratibor mit den in Berlin-Lichtenberg und in Meitingen (Bayern) liegenden Betrieben für Kohlefabrikate der "Siemens & Halske A.-G." unter der neugegründeten Firma "Siemens-Planiawerke A.-G. für Kohlefabrikate", Berlin-Lichtenberg, mit Wirkung ab 1. April
1929 Der Graphitbetrieb aus der "Chemischen Fabrik Dohna" bei Dresden wird herausgenommen, um nunmehr in Gemeinschaft mit anderen Graphitherstellern in der "Deutsche Graphitwerke G. m. b. H." auf den Werken Untergriesbach und Dohna betrieben zu werden.
1929 Von den Beteiligungen wird der Besitz an Aktien der "Hausbau- und Grundstücksverkehr A.-G.", der Eigentümerin der bisher von der Gesellschaft bewohnten Büroräume, Hardenbergstraße 43, veräußert. Im Zusammenhang damit übersiedelt die Gesellschaft in ihre eigenen Geschäftshäuser, Lützowstraße 33-36.
1930 Besonders das Geschäft der Teerproduktenabteilung leidet unter der sich von Monat zu Monat mehr verschlechternden Geschäftslage; auch die anderen Abteilungen bleiben von der ungünstigen Wirtschaftslage nicht unberührt. Die für Rechnung der Rütgerswerke arbeitenden Betriebe können nach einer Umsatzsteigerung in 1929 nur den Umsatz des Jahres 1928 erreichen. Bei den Beteiligungen ist die Entwicklung, soweit die Erträge, die im Jahre 1930 vereinnahmt werden, in Frage kommen, im ganzen genommen befriedigend; die "Bakelite G. m. b. H." entwickelt sich weiterhin günstig.
1931 Die Beteiligung an der "Deutsche Petroleum-Aktien-Gesellschaft" (nom. RM 12.985.000,00 Stammaktien und 2000 Genußscheine) wird mit Buchgewinn für etwas über RM 9.000.000,00 an die "Deutsche Erdöl A.-G." verkauft.
03.07.1931 Von den eigenen Inhaber-Aktien (vergl. 12. Juli 1932) übernimmt die Gesellschaft mit Genehmigung ihrer Hauptversammlung vom 3. Juli 1931 RM 4.775.300,00 zum Preise von RM 2.068.415,35 im Jahre 1931 von einer Tochtergesellschaft.
1931 Durch die am 12.07.1932 beschlossene Kapitalherabsetzung erzielt die Gesellschaft folgende Buchgewinne: a) durch die Einziehung der zum Preise von RM RM 2.563.556,38 erworbenen Reichsmark 6.500.000,00 Inhaberaktien 3.936.443,62 b) durch die unentgeltliche Einziehung der RM 8.000.000,00 mit 25 % eingezahlten Inhaberaktien 2.000.000 c) durch die Herabsetzung der RM 8.000.000 Namensaktien im Verhältnis von 4 : 3 2.000.000 d) durch die Herabsetzung der RM 57.500.000 Stammaktien im Verhältnis von 2 : 1: 28750000; insgesamt 36.686.443,62 Mark. Der Buchgewinn von RM 3.936.443,62 wird mit rückwirkender Kraft für die Bilanz vom 31. Dezember 1931 wie folgt verwandt: Tilgung des Restverlustes aus 1931, der sich RM nach Aufrechnung gegen den Reichsmark 1.649.148,54 betragenden Gewinnvortrag aus dem Vorjahre ergab: 539.561,06, Wertberichtigungen an Warenvorräten: 3.396.882,56; Summe: 3.936.443,62 Mark. Die Verwendung des übrigen Buchgewinns von Reichsmark 32.750.000,00 ist in der Gewinn- und Verlust-Rechnung für 1932 wie folgt nachgewiesen: Wertberichtigung bei: RM Anlagen: 15.507.954,00, Beteiligungen: 11.737.854,28, Warenbeständen: 1.123.822,34, Hypothekenforderungen: 60.000,00, Forderungen auf Grund von Warenlieferungen und Leistungen: 356.515,25, Forderungen an abhängige und Konzerngesellschaften: 942.707,34, sonstigen Forderungen: 368.146,79, Wechselforderungen: 100.000,00, Rückstellung für soziale Leistungen: 2.010.000,00, Rückstellung für Steuern und sonstige Verpflichtungen: 543.000,00, Summe: 32.750.000,00 Mark
18.02.1932 Die übrigen RM 1.724.700 Inhaber-Aktien (vergl. 3. Juli 1931) erwirbt die Gesellschaft im Jahre 1931 und bis zum 18. Februar 1932 zum Preise von RM 495.141,03 im freien Markte, und zwar gleichfalls in Übereinstimmung mit einem Beschluß der Hauptversammlung vom 3. Juli 1931, die die Rütgerswerke ermächtigt hatte, über den von der Tochtergesellschaft erworbenen Posten (4.775.300 Mark) hinaus bis zu RM 7.000.000,00 eigene Aktien zum Kurse von höchstens 50 % innerhalb oder außerhalb des Marktes anzukaufen.
12.07.1932 Zur Anpassung des Grundkapitals an die durch die Wirtschaftsentwicklung veränderte Ertragsfähigkeit der Gesellschaft und ihrer Beteiligungen sowie zur Ausschüttung von Barmitteln, die zum Teil aus Substanzverwertungen stammten und sowohl als Betriebs- wie auch als Anlagekapital entbehrlich sind, wird auf Beschluß der ordentlichen Hauptversammlung vom 12. Juli 1932 das Grundkapital von RM 80.000.000,00 um RM 52.200.000,00 auf RM 27.800.000,00 herabgesetzt
12.07.1932 Höhe der Kapitalherabsetzungen: a) RM 6.500.000,00 durch Einziehung von RM 6.500.000,00 voll eingezahlten eigenen Inhaberaktien (vergl. 03.07.1931 und 18.02.1932; b) RM 8.000.000,00 durch Einziehung der der Gesellschaft von der Deutschen Bank und der Stadt Dresden zu diesem Zweck unentgeltlich zur Verfügung gestellten Reichsmark 8.000.000,00 mit 25 % eingezahlten Inhaberaktien Nr. 520.001-600.000 unter Aufhebung der Verpflichtung der Aktionäre zur Einzahlung der restlichen 75 % des Nennwertes. c) RM 2.000.000,00 durch Herabsetzung des Nennbetrages der in freiem Besitz von Banken, der Stadt Dresden und der Berliner Städtische Gaswerke A.-G. befindlichen Reichsmark 8.000.000,00 Namensaktien im Verhältnis von 4 : 3 auf RM 6.000.000,00; gleichzeitig wird diese Aktiengattung in Inhaberaktien umgewandelt und ihr Anspruch auf die Nachzahlung von je 4 % Dividende für die Jahre 1930 und 1931 aufgehoben. d) RM 28.750.000,00 durch Herabsetzung des Nennbetrages der nach Durchführung der Beschlüsse zu a) und b) verbliebenen RM 57.500.000,00 Inhaberaktien im Verhältnis von 2 : 1 auf RM 28.750.000,00. e) RM 6.950.000,00 durch weitere Herabsetzung des Nennbetrages des nach den Beschlüssen zu a) bis d) rechnungsmäßig verbliebenen gesamten Grundkapitals von Reichsmark 34.750.000,00 auf RM 27.800.000,00 in der Form einer Barauszahlung von 20 %. (vergl. auch Mai 1934). Die Kapitalherabsetzung zu a) wird nach den Vorschriften über die Kapitalherabsetzung in erleichterter Form vom 6. Oktober 1931 (RGB1. vom 7. Oktober 1931, Seite 556) und gemäß Durchführungsverordnung hierzu vom 18. Februar 1932 (RGB1. vom 22. Februar 1932, Seite 75) mit rückwirkender Kraft für die Bilanz vom 31. Dezember 1931 durchgeführt. Die Kapitalherabsetzung zu b) bis e) um insgesamt RM 45.700.000,00 erfolgte nach §§ 288 und 289 HGB und tritt somit erst in der Bilanz vom 31. Dezember 1932 in. Erscheinung.
01.1933 Die Gesellschaft beteiligt sich an der "Graphitwerke Kropfmühl A.-G.", München, und bringt in diese, gegen Übernahme von nom. RM 300.000,00 neuen Aktien, die Werke Untergriesbach und Dohna ihrer bisherigen Beteiligung an der "Deutsche Graphitwerke G. m. b. H." in Dohna ein.
03.1934 Eine gegen die Kapitalherabsetzungsbeschlüsse vom 12.07.1932 (s.d.) zu b) und c) von einigen Aktionären angestrengte Anfechtungsklage wird durch Vergleich beigelegt; eine Nichtigkeitsklage dieser Aktionäre wird abgewiesen.
05.1934 Die Kapitalermäßigung zu c) bis e) (Banken und Berliner Gaswerke bzw. 57.500.000 Inhaberaktien bzw. verbliebenes Grundkapital von 34.750.000 Mark; vergl. 12.07.1932) ergibt für die Inhaberaktien ein Herabsetzungsverhältnis von insgesamt 10 : 4 und für die Namensaktien von insgesamt 10 : 6. Sie wird vom Mai 1934 an in der Weise durchgeführt, daß die Aktionäre 20 % ihrer nach c) und d) herabgesetzten Aktien in bar, ferner die Inhaberaktionäre 40 % und die Namensaktionäre 60 % ihrer alten Aktien in neuen Inhaberaktien erhalten. Hierbei werden für die alten Inhaber- und Namensaktien über RM 100,00 und RM 1.000,00 neue Inhaberaktienurkunden über RM 20,00, RM 100,00 und RM 1.000,00 in einem Nennbetrage von 40 % bzw. 60 % des Nennwerts der alten Aktien ausgegeben. Soweit möglich, wird zur Verminderung der Stückzahl an Stelle von 5 neuen Aktienurkunden über je RM 20,00 eine neue Aktienurkunde über RM 100,00 und an Stelle von 50 neuen Aktienurkunden über je Reichsmark 20,00 oder 10 neuen Aktienurkunden über je Reichsmark 100,00 eine neue Aktienurkunde über RM 1.000,00 gewährt.
Ende 1934 Gegen Ende des Jahres 1934 übernehmen die Rütgerswerke und ihr nahestehende Gesellschaften die seither im Besitz der "Kokswerke und Chemische Fabriken A.-G." befindlichen Aktien und Anteile der "Vedag Vereinigte Dachpappen-Fabriken A.-G.", Berlin, der "A. F. Malchow A.-G.", Staßfurt-Leopoldshall, und der "Continentalen Teerstraßen-Baugesellschaft m. b. H.", Berlin.
1936 Verkauf von nom. RM 4.688.000,00 Aktien der "Niederschlesischen Bergbau-Aktiengesellschaft"
1936 Erwerb von nom. RM 215.000,00 Aktien der "Biox Aktiengesellschaft", Dresden
1937 Wiederinbetriebnahme der stilliegenden Teerdestillation in Duisburg
1937 Vorarbeiten für die Errichtung einer synthetischen Phenolanlage.
1938 Interessennahme an einer Teerdestillation und einer Dachpappenfabrik in der Ostmark
1938 Übernahme des Restkapitals der Vedag
1938 Beginn des Baues einer synthetischen Phenolanlage.
1939 Verkauf der Beteiligung an der "Fuldaer Wachswerke Eickenscheidt A.-G.", Fulda
1939 Verselbständigung des "Königsberger Baustoffhandels August Honig & F. Haurwitz Kommanditgesellschaft"
1939 Beteiligung an der "Teerag Aktiengesellschaft", Wien
1939 Fortsetzung der Ausbauten der Betriebseinrichtungen und des Neubaues der Anlagen für die synthetische Herstellung von Phenol
1939 Fertigstellung der Siedlung bei Breslau-Mochbern mit 26 Wohnungen
1939 Aufnahme langfristiger, zu 5 % verzinslicher Darlehen im Gesamtbetrage von RM 7.000.000,00.
1941 Kapitalberichtigung gemäß DAV vom 12. Juni 1941 um RM 6.950.000,00 durch Zuschreibung zu Beteiligungen
11.12.1941 Laut Beschluß der Hauptversammlung vom 11. Dezember 1941 Ermächtigung zu einer Kapitalerhöhung im Betrage von RM 2.250.000,00 gemäß § 169 des Aktiengesetzes.
1947 Der Sitz der Rütgerswerke wird von Berlin nach Frankfurt am Main verlegt.
1955 Die Rütgerswerke (Frankfurt) erwerben die Isola-Gruppe (Leiterplattenmaterial-Hersteller) in Düren
1956 Erwerbung der "Chemischen Fabrik v. Heyden" in München (früher in Radebeul)
1959 Erwerbung der Ruberoidwerke in Hamburg
1977 Veräußerung der Aktienmehrheit an der "Beton- und Monierbau Aktien-Gesellschaft" in Düsseldorf




Produkte

Produkt ab Bem. bis Bem. Kommentar
Erdöl-Gewinnung, -Verarbeitung, -Verwertung 1902 Umfirmierung aus "Act.-Ges. für Holzverwertung 1929 [Chem Ind Dt Reich (1929/30) II 110]  
Flußsäure 1902 Umfirmierung aus "Act.-Ges. für Holzverwertung 1929 [Chem Ind Dt Reich (1929/30) II 110]  
Heizöl 1902 Umfirmierung aus "Act.-Ges. für Holzverwertung 1929 [Chem Ind Dt Reich (1929/30) II 110]  
Imprägnierung von Holz 1902 Umfirmierung aus "Act.-Ges. für Holzverwertung 1929 [Chem Ind Dt Reich (1929/30) II 110]  
künstliche Kohle 1902 Umfirmierung aus "Act.-Ges. für Holzverwertung 1929 [Chem Ind Dt Reich (1929/30) II 110]  
Kohleelektroden 1902 Umfirmierung aus "Act.-Ges. für Holzverwertung 1929 [Chem Ind Dt Reich (1929/30) II 110]  
Lithopone und Buntfarben 1902 Umfirmierung aus "Act.-Ges. für Holzverwertung 1929 [Chem Ind Dt Reich (1929/30) II 110]  
Mineralsäuren 1902 Umfirmierung aus "Act.-Ges. für Holzverwertung 1929 [Chem Ind Dt Reich (1929/30) II 110]  
Superphosphat und Mischdünger 1902 Umfirmierung aus "Act.-Ges. für Holzverwertung 1929 [Chem Ind Dt Reich (1929/30) II 110]  
Teerprodukte 1902 Umfirmierung aus "Act.-Ges. für Holzverwertung 1929 [Chem Ind Dt Reich (1929/30) II 110]  
Treiböl für Motoren 1902 Umfirmierung aus "Act.-Ges. für Holzverwertung 1929 [Chem Ind Dt Reich (1929/30) II 110]  




Betriebsanlagen

Zeit Betr.-Teil Fläche bebaut Gleis Whs Betr. in Kommentar
1929 Breslau-Mochbern     1      
1929 Buchholz Kr. Harburg     1      
1929 Castrop-Rauxel (Rauxel) 318986   1 Dortmund-Ems-Kanal    
1929 Dohna b. Dresden 32955   1      
1929 Elsfleth (Oldbg)     1      
1929 Erkner     1 Wasserstraße nach Berlin    
1929 Finkenheerd     1      
1929 Frankfurt (Oder)     1      
1929 Gelsenkirchen     1      
1929 Gotha     1      
1929 Hanau     1      
1929 Küstrin-Neustadt     1      
1929 Leer (Ostfr)     1      
1929 Liebenwalde     1 Finow-Kanal    
1929 Lindenberg (Kr. Ballenstedt) 32955   1      
1929 Niederau     1      
1929 Ohlau     1      
1929 Rendsburg     1      
1929 Stendal     1      
1929 Stürzelberg b. Düsseldorf     1      
1929 Swinemünde     1      
1929 Warnemünde     1      




Personal

Zeit gesamt Arbeiter Angest. Lehrl. männl. weibl. Kommentar
1893 264 240 24 34 220 20 darunter 5 Chemiker, 1 Ingenieur und 18 kaufmännische und technische Beamte
1929 3400 2670 730        




Firmen-Änderungen, Zusammenschüsse, Teilungen, Beteiligungen


Zeit = 1: Zeitpunkt unbekannt

Zeit Bezug Abfolge andere Firma Kommentar
1910 Holding, Dachgesellschaft danach Bakelite, Gesellschaft m.b.H. von Rütgers gegr.
1909 Beiteiligung zuvor Chemische Fabrik Lindenhof C. Weyl & Co., Akt.-Ges. Rütgers hat Aktienmehrheit und pachtet
1905 Anschluß (Name bleibt) zuvor Chemische Fabrik Weyl Akt.-Ges.  
1902 Umbenennung zuvor Act.-Ges. für Holzverwertung u. Imprägnierung Holzverwertung --> Rütgerswerke [Chem Ind Dt Reich (1929/30) II 110]
1920 Anschluß (Namensverlust) zuvor Silesia, Verein chemischer Fabriken Silesia --> Rütgerswerke [Chem Ind Dt Reich (1929/30) II 110]
1916 Anschluß (Namensverlust) zuvor Planiawerke A.-G. für Kohlenfabrikation Planiawerke --> Rütgerswerke [Chem Ind Dt Reich (1929/30) II 110]
1920 Anschluß (Namensverlust) zuvor Hoettger Waldthausen A.-G. Hoettger W. --> Rütgerswerke [Chem Ind Dt Reich (1929/30) II 110]
1910 Nebenwerk danach Bakelite Gesellschaft mit beschränkter Haftung  
1956 Anschluß (Namensverlust) zuvor Chemische Fabrik von Heyden Aktiengesellschaft das Münchner Werk
1872 Nebenwerk danach Rütgerswerke-Aktiengesellschaft Erkner - Berlin
1872 Ortswechsel zuvor Rütgerswerke-Aktiengesellschaft  
1925 Zusammenschluß, neuer Name danach Deutsche Petroleum Aktien-Gesellschaft  
  dort tätig danach Julius Rütgers  
1922 Beiteiligung zuvor Chemische Fabrik Weyl Akt.-Ges. Umfirmierung 1922
  dort tätig danach Sali Segall  




Allgemeines

ZEIT1893
THEMAauf der Weltausstellung in Chicago ausgestellt:
TEXTRohteer, Ammoniakwasser, rohes Leichtöl, rohes Mittelöl, rohes Schweröl, rohes Anthracenöl, Pech, Benzol 90 %, Benzol 50 %, Benzol konstant (Siedepunkt 80,3 °C), Toluol konstant (Siedepunkt 110,3 °C), Steinkohlenteerbenzin (Solvent-Naphtha), Ortho-Xylol, Meta-Xylol, Para-Xylol, Cumol, Putzöl, Creosotöl, Ammonsulphat, Pyridinbasen
(zur Denatuierung des Alkohols), Cresol, Carbolsäure 100 %, rohes Anthracen 50% (gepulvert), rohes Anthracen (crystallisirt), rohes Anthracen (gepreßt), rohes Naphtalin, reines Naphtalin (sublimiert), reines Naphtalin (kristallisiert), reines Naphtalin (gepulvert), carbolsaurer Kalk, Creolin, Dachlack, präparierter Teer zur Herstellung des basischen Ofenfutters, Eisenlack, Naphtalin in Kerzen (Albocarbon), kriystallisierte Carbolsäure (Schmelzpunkt 40 °C), kirstallisierte Carbolsäure (Schmelzpunkt 35 °C), Sapocarbol, Carbolineum, alpha-Methylnaphtalin, beta-Methylnaphtalin, salzsaures Acridin, Acridin, alpha-Pyrocresol , beta-Pyrocresol,
gamma-Pyrocresol, Pyridin, rein (Siedepunkt 116 °C), Chinolin, Acenaphten, Phenanthren, Anthracen, rein (gepulvert), Anthracen, rein (kristallisiert), Phenol absolut, geschmolzen (Schmelzpunkt 42 °C), Phenol absolut in losen Krystallen, Naphtalin, rein (kristallisiert), Anthracen, kristallisiert.


IV.



Die Industrie der Farblacke und Pigmente, der Fir-
nisse, Malerfarben, Druckfarben und Tinten.
QUELLE[Führer durch die Ausstellung der chemischen Industrie Deutschlands (1893) 81]


ZEIT1911
THEMAÜber Imprägnierung von Hölzern
TEXTNach der Einführung von Eisenbahnen in Deutschland stellte sich bald das Bedürfnis heraus, die zur Unterschwellung der Gleise verwendeten Hölzer gegen Fäulnis zu schützen. Von diesem Zeitpunkt an kann von einer eigentlichen deutschen Imprägniertechnik gesprochen werden. Die bis dahin vorgenommenen Behandlungsweisen von Holz zum Schutz gegen Fäulnis erstreckten sich meist nur auf das Anstreichen mit als antiseptisch geltenden Mitteln oder allenfalls auf eine längere oder kürzere Zeit andauerndes Eintauchen in solche. Durch derartige, leider auch noch heute öfters angewendete Behandlungsweisen wird ein wirksamer Schutz des Holzes nicht erreicht, da das Schutzmittel nur wenige Millimeter in das Holz eindringt und weder Fäulniserreger, die schon vorhanden sind, noch solche, die durch Beschädigungen der äußeren überstrichenen Oberfläche, durch Absplitterung oder durch Bildung von Luftrissen in das Holz gelangen, in ihrer Entwicklung und in ihrem Zerstörungswerk beeinträchtigt werden. Eine der ersten Firmen, die in Deutschland die Imprägnierung von Holz in größerem Umfange betrieb, war die Firma Juls. Rütgers, Berlin, aus welcher die Unterzeichnete Firma Rütgerswerke-Aktiengesellschaft hervorgegangen ist. Als konservierendes Mittel gelangte in größerem Umfange zunächst das Chlorzink zur Anwendung, mit welchem man auf dem Wege der vollständigen Sättigung des Holzes mit entsprechend verdünnten Lösungen bereits in England befriedigende Resultate erzielt hatte, die sich im allgemeinen auch bei den deutschen Bahnen ergaben. Daneben wurde aber sehr bald seitens der erstgenannten Firma die Tränkung des Holzes mit den durch Destillation von Steinkohlenteer hergestellten schweren Steinkohlenteerölen zur Einführung gebracht. Die Anwendung dieser Tränkungsart war indes von der Entwicklung der Teerproduktion abhängig. Die zur Verfügung stehenden Teerölmengen reichten jahrelang nur für Hartholzschwellen, Eiche und Buche aus. Erst Anfang dieses Jahrhunderts wuchs die Erzeugung von Steinkohlenteeröl durch ausgedehnte Erweiterung von Kokereien in Westfalen und Oberschlesien, welche als Nebenprodukt den Teer, das Ausgangsmaterial für Teeröl, den Teerdestillationen liefern, derart an, daß das in seiner Wirkung als Holzkonservierungsmittel unerreicht dastehende Steinkohlenteeröl auch für die kiefernen Hölzer in Frage kommen konnte. Nachdem die Technik durch neue Tränkungsmethoden, die sogen. Sparverfahren, den Weg gezeigt hatte, eine vollständige Durchtränkung des Splintholzes der Kiefer mit verhältnismäßig geringen Ölmengen zu erreichen, fand das Teeröl auch für die Konservierung von Kiefernhölzern sehr bald ausgedehnte Anwendung. Das heute zur Imprägnierung von Schwellen, Telegraphenstangen und Leitungsmasten verwendete Steinkohlenteeröl ist ein Gemenge von verschiedenen, zwischen 200 - 400°C übergehenden Ölen, die schwer verdunstbar und nur zum kleinen Teil auswaschbar sind. Als hauptsächlichste Träger der konservierenden Eigenschaften sind die hochsiedenden, neutralen Bestandteile des Teeröles anzusprechen, nicht etwa, wie besonders früher vielfach angenommen wurde, die sogen. Teersäuren, wie Phenol, Kresol und dergl. Nach neueren Feststellungen können nämlich die Phenole nur in Form ihrer wässerigen Lösung ihre unbestreitbar große antiseptische Wirkung ausüben, nicht aber, wenn sie in anderen ölen gelöst sind. Sie spielen daher in den Teerölen in konservierender Hinsicht keine andere Rolle als die neutralen Bestandteile, stehen diesen aber infolge ihrer Wasserlöslichkeit, des verhältnismäßig niedrigen Siedepunktes und der dadurch bedingten leichteren Verdunstbarkeit nach. Man hat auch versucht, die Teersäuren in Form ihrer Alkali- und Erdalkaliverbindungen für die Zwecke der Holzkonservierung in der Weise nutzbar zu machen, daß man nach erfolgter Durchtränkung des Holzes mit ihren wässerigen Lösungen die Wiederabscheidung der Phenole usw. herbeiführte durch Behandeln des Holzes mit Kohlensäure oder kohlensäurehaltigen Gasen oder durch längeres luftiges Stapeln an der Luft, wobei dann die in der Luft enthaltene Kohlensäure die allmähliche Zersetzung besorgte. Bei der Verwendung der Alkaliverbindungen der Teersäuren bildet sich aber hierbei kohlensaures Alkali, welches infolge Dissoziation außerordentlich schädigend auf die Holzfaser einwirkt. Bei Verwendung der Erdalkaliverbindungen der Teersäuren ist dagegen, wie eingehende Untersuchungen gezeigt haben, die erzeugte Schutzzone von unlöslichem Erdalkalikarbonat, wie kohlensaurer Kalk beispielsweise, so wenig zusammenhängend, daß dieselbe auf die Dauer ein Verdunsten und Auswaschen der Phenole nicht verhindern kann. Erfreuliche Fortschritte macht insbesondere die Verwendung von Steinkohlenteerölen als Imprägniermittel für Hölzer, die zu Wasserbauten bestimmt sind. Bei Wasserbauten an unseren heimischen Küsten und in unseren Kolonien hat man unter anderem auch mit der zerstörenden Tätigkeit von Bohrtieren, wie dem Bohrwurm (Teredos navalis) und der Bohrmuschel (Limneria) zu rechnen. Nachdem neben den bereits in früheren Jahren in England, Holland und Frankreich gemachten günstigen Erfahrungen mit Steinkohlenteeröl als Abwehrmittel gegen diese Holzfeinde auch von dem Kaiserlichen Reichs-Marineamt durch jahrelange sorgfältige Untersuchungen festgestellt wurde, daß die Imprägnierung mit hochsiedenden Steinkohlenteerölen die Hölzer absolut immun gegen derartige Angriffe macht, gingen die deutschen Wasserbaubehörden in immer steigendem Maße dazu über, ihre Bauhölzer vor ihrer Verwendung imprägnieren zu lassen. Auch gegenüber den in tropischen Ländern vorkommenden Termiten und sonstigen holzzerstörenden Insekten haben sich die Steinkohlenteeröle, namentlich nach den Erfahrungen der niederländischen Kolonialeisenbahnen, als einziges wirksames Abwehrmittel bewährt. Für den Ausbau der deutschen Kolonialeisenbahnen und die Nutzbarmachung der in den deutschen Kolonien vorhandenen Holzschätze dürften diese Erfahrungen eingehende Beachtung verdienen. An Bestrebungen, die als bestes Holzkonservierungsmittel allseitig anerkannten Steinkohlenteeröle durch Metallverbindungen auch für die Zwecke des Eisenbahn- und Telegraphenbaues zu ersetzen, hat es bis auf den heutigen Tag nicht gefehlt. Zu einiger Bedeutung sind neben dem bereits erwähnten Chlorzink das Kupfersulfat und Quecksilberchlorid oder Sublimat gelangt. Auf die Dauer haben sich aber diese Stoffe nicht in größerem Umfang einbürgern können, da zur gründlichen Durchtränkung des Holzes mit diesen Metallsalzen eine kostspielige Apparatur erforderlich ist, die die Imprägnierung zu teuer gestaltet. Außerdem gehen diese Metallverbindungen mit den Bodenbestandteilen und der Holzfaser unlösliche, dementsprechend auch gar nicht wirkende Verbindungen ein und spalten freie Säure ab, die nicht allein auf die Befestigungsmittel, sondern auch auf die Holzfaser selbst sehr schnell eine zerstörende Wirkung ausübt. Auf diese unangenehme Nebenwirkung der Abspaltung freier Säure der meisten Metallsalze ist es auch zurückzuführen, daß man bei den meisten Eisenbahnverwaltungen von dem Chlorzink als Konservierungsmittel abgekommen ist, obwohl es sich, entgegen der in letzter Zeit mehrfach verbreiteten Ansicht, als Mittel gegen Fäulnis keineswegs als unbrauchbar erwiesen hat, namentlich wenn für eine zweckentsprechende Entwässerung des Gleisbettes und damit für eine Verhinderung des schnellen Auswaschens gesorgt wird. Durch geeignete Imprägnierungsverfahren unter Verwendung von Steinkohlenteeröl ist man heute im Eisenbahnbau- und Telegraphenwesen dahin gelangt, daß ein Abgang der verbauten Hölzer durch Fäulnis kaum mehr zu fürchten ist. Anders liegen jedoch die Verhältnisse bei anderen Teilen des Bauwesens und besonders beim Hochbau, wo die Verwendung imprägnierter Hölzer bisher so gut wie unbekannt ist, obwohl infolge grundlegender Änderungen in der Bauweise und schon aus hygienischen Rücksichten gerade hier eine Verwendung imprägnierter Hölzer dringend geboten erscheint. Bei der heutigen raschen Ausführung der Holzbauten ist in den meisten Fällen ein vollständiges Verdunsten der durch den Mörtel in den Bau gebrachten Wassermengen unmöglich. Die holzzerstörenden Pilze werden dadurch, sowie durch die nicht zu vermeidenden gelegentlichen Undichtigkeiten in den Zu- und Abflußrohren der Gebrauchswässer in ihrem Fortkommen mehr als früher begünstigt. In den ungenügend ausgetrockneten oder angenäßten Holzteilen bilden sich leicht bei Zutritt der stets vorhandenen Pilzspuren Schwammherde, welche das gesamte Holzwerk des Baues in kurzer Zeit zerstören können. Die Furcht vor solchen Schwammepidemien hat die Bautechnik veranlaßt, in Hochbauten in vielen Fällen das sonst als Baumaterial vorzügliche Holz durch das teure und schwerere Eisen zu ersetzen. Die Imprägniertechnik hat nun auch geeignete Mittel gefunden, die Schwammgefahr ohne nennenswerte Erhöhung der Baukosten zu beseitigen. Teeröle schieden für diese Zwecke wegen ihres Geruches ohne weiteres aus. Als hervorragend geeignet haben sich hierfür nach mehr als fünfjährigen Beobachtungen zwei Mittel gezeigt, erstens das 3-naphtalinsulfosaure Zinksalz (kurz Wiesesalz genannt) und zweitens das Kieselfluornatrium. Hölzer, mit diesen Stoffen imprägniert, haben sich beispielsweise in Steinkohlenbergwerken während einer mehr als fünfjährigen Beobachtungszeit in keiner Weise verändert, obwohl die Einbaustellen für die Entwicklung der Pilze so günstig lagen, daß rohe Hölzer schon nach Ablauf von sechs Monaten vollständig durch Fäulnis zerstört wurden. Die Ergebnisse wurden von namhaften Bausachverständigen und von auf dem Gebiete der Hausschwammforschung verdienten Mykologen geprüft und in vollem Umfange bestätigt. Da die die Hölzer im Hochbau gefährdenden Pilze im großen und ganzen mit den in den Bergwerken auftretenden Pilzen identisch, die Fäulnisbedingungen in den Versuchsstrecken der Bergwerke für die Entwicklung der Pilze aber weit günstiger sind als in irgend einem Hochbau, so steht es außer aller Frage, daß heute ein Weg gegeben ist, nur durch eine sachgemäße Imprägnierung die Hochbauhölzer vor jeder Fäulnisgefahr mit mäßigen Kosten zu schützen.
QUELLE[Deutsche Eisenbahnwesen der Gegenwart 2 (1911) 463]


ZEIT1911
THEMAImprägnierung gegen Feuer
TEXTDie Imprägniertechnik hatte sich gleichzeitig aber auch noch die Aufgabe gestellt, einen anderen Mangel, welcher dem Holz bei seiner Verwendung im Hochbau anhaftet, nämlich die Feuergefährlichkeit, zu beseitigen. Unmöglich ist es selbstverständlich, Holz feuersicher zu machen, da jede organische Substanz bei einer bestimmten Temperatur der Vergasung bzw. der Verkohlung anheimfällt. Wohl aber ist ein wirtschaftlich anwendbares Mittel nunmehr gefunden, das Holz derart schwer entflammbar zu machen, daß die verheerenden Folgen eines Feuers in Gebäuden in allen Fällen leicht abzuwenden sind. Die bisher zur Abwendung von Feuersgefahr geeigneten und bekannten Verfahren von Gautsch und Nickelmann konnten eine Verwendung im großen wegen ihrer teuren Ausführung nicht finden. Das erstere Verfahren stellte sich auf 100 bis 150 Mark, das letztere auf 40 bis 50 Mark per Kubikmeter. Die Wirkungsweise der bei diesen Verfahren vornehmlich benutzten Schwefel- und borsauren Ammoniak-und Magnesiumverbindungen ist so zu erklären, daß diese Salze unter dem Einfluß der Hitze in Gase, wie schweflige Säure und Ammoniak, zerfallen, welche der Verbrennung entgegenwirken, oder infolge ihrer leichten Schmelzbarkeit das Holz mit einer den Sauerstoff der Luft abhaltenden Kruste überziehen, wodurch ein Weiterbrennen des Holzes ebenfalls unmöglich gemacht wird. Das von den Rütgerswerken ausgearbeitete, in Gegenwart von staatlichen und städtischen Behörden wiederholt erprobte Verfahren, welches eine Verbesserung des Nickelmann'schen Verfahrens ist, kostet dagegen per Kubikmeter 12 bis 15 Mark; hierbei ist aber zu berücksichtigen, daß das Holz für diesen Preis nicht nur einen wirksamen Schutz gegen Entflammung erhält. Die Imprägniertechnik verfügt also heute über durch jahrelange Praxis erprobte Mittel und Verfahren für die verschiedenen Zwecke des Bauwesens. Die Verwendung imprägnierter Hölzer verbürgt aber nicht allein den damit errichteten Bauten eine längere Lebensdauer, sondern sichert den bauausführenden Behörden und Privaten bei unwesentlicher Erhöhung der Baukosten dauernde Ersparnisse bei Vermeidung großer Übelstände und Belästigungen.
QUELLE[Deutsche Eisenbahnwesen der Gegenwart 2 (1911) 465]


ZEIT1913
THEMALeben und Werk von Sali Segall
TEXTGeneraldirektor Segall übernahm im Jahre 1904 die kaufmännische Leitung des ganzen Unternehmens, das unter der Firma Julius Rütgers 1849 gegründet und 1902 in eine Aktiengesellschaft umgewandelt worden war. Es beschäftigt sich mit der Verarbeitung von Steinkohlenteer auf Teererzeugnisse, von den rohen Massenartikeln Teeröl und Pech bis zu den Erzeugnissen von höchster Reinheit für die Zwecke der Präparate-, Anilinfarben- und Arzneimittel-Industrie, sowie mit der Konservierung von Hölzern für den Eisenbahn- und Telegraphenbau, für elektrische Stromleitungen, Grubenzwecke usw. gegen zerstörende Einflüsse jeder Art. Nachdem im Jahre 1902 die Teerproduktenfabrik in Rauxel sowie eine weitere Anzahl von Imprägnieranstalten erworben worden war, wurde schließlich 1908 die Geschäftstätigkeit durch die Fusionierung mit der Firma Aktiengesellschaft für Teer- und Erdölindustrie und durch die Übernahme von deren 6 Teerverarbeitungswerken vergrößert. Das Aktienkapital, welches im Jahre 1902 noch 5 Millionen Mark betrug, ist heute auf 22.500.000 Mark angewachsen. Generaldirektor Segall nahm an der Gründung und Entwicklung der im Jahre 1906 ins Leben gerufenen Syndikate, nämlich der Deutschen Teerprodukten-Vereinigung zu Essen und der Deutschen Benzol-Verkaufs-Vereinigung in Bochum als Vertreter einer der größten deutschen Teerprodukten-firmen entsprechenden Anteil. Infolge der Interessengemeinschaft mit der Firma Chemische Fabrik Lindenhof C. Weyl & Co. A.-G. zu Mannheim bekleidet Generaldirektor Segall gleichzeitig die Stellung als Generaldirektor dieser Firma. Auch mit einer Reihe von anderen Unternehmungen stehen die Rütgerswerke in enger Verbindung, und so ist Generaldirektor Segall stellvertretender Vorsitzender des Aufsichtsrates der Hoetger-Waldthausen A.-G. zu Berlin, Mitglied des Verwaltungsrates der Berliner Handelsgesellschaft, des Aufsichtsrates der Planiawerke, Aktiengesellschaft für Kohlenfabrikation in Berlin, der Deutschen Teerprodukten-Vereinigung in Essen und der Deutschen Benzol-Verkaufs-Vereinigung in Bochum.
QUELLE[Deutsche Industrie I (1913) 50]


ZEIT1943
THEMAOrgane und Kapital der Gesellschaft
TEXTVorstand: Julius Fabian, Berlin, Vorsitzer; Leopold Kahl, Berlin; Carl Müller, Berlin; Dr. Adolf Stauss, Berlin; Chemiker Dr. Georg Meder, Berlin; stellvertretende Vorstands-Mitglieder: Dr. Dr. Otto Achilles, Berlin; Dipl.-Kfm. Dr. jur. Carl Bellwinkel, Berlin; Dr. J. Geller, Berlin. Aufsichtsrat: Dr. jur. Kurt Weigelt, Direktor der Deutschen Bank, Berlin, Vorsitzer; Dr. jur. Wilhelm Koeppel, Geschäftsinhaber der Berliner Handels-Gesellschaft, Berlin, stellv. Vorsitzer; Dr. phil. h. c. Heinrich Bierwes, Berlin-Dahlem; Dr. Herbert von Breska, Geschäftsinhaber der Berliner Handels-Gesellschaft, Berlin; Bergassessor a. D. Ernst Buskühl, Generaldirektor der Harpener Bergbau A.-G., Dortmund; Bergrat a. D. Werner Dubusc, Mitglied des Vorstandes der Klöcknerwerke A.-G,, Castrop-Rauxel; Herbert L. W. Göring, Berlin-Dahlem; Dr. Hans von Gwinner, Berlin; Carl Harter, Bankdirektor i. R., Berlin; Dr, Heinz Kurz, Vorsitzer des Vorstandes der Wirtschaftlichen Vereinigung Deutscher Gaswerke, Gaskokssyndikat A.-G., Berlin; Prof. Dr. Dr. Emil H. Meyer, Mitglied des Vorstandes der Dresdner Bank, Berlin; Dipl.-Ing. Hermann Müller, Vorstandsmitglied der Deutschen Continental Gas-Gesellschaft, Dessau (Anhalt); Konsul a. D. Walther Schoenberg, Inhaber der Firma Walther Schoenberg & Co. K.-G., Berlin-Charlottenburg; Bergassessor a. D. und Landrat a. D. Wilhelm Tengelmann, Generaldirektor der Bergwerks-Gesellschaft Hibernia A.-G., Herne/W.; Dr. jur., Dr.-Ing. e. h. Felix Theusner, Direktor der Deutschen Bank Filiale Breslau, Breslau; Bergassessor a. D. Heinrich Wisselmann, Generaldirektor der Preußischen Bergwerks- und Hütten-A.-G., Berlin. Die Mitglieder des Aufsichtsrats erhalten neben dem Ersatz ihrer baren Auslagen jährlich eine Vergütung, die sich aus einem festen Betrag und der Gewinnbeteiligung zusammensetzt. Der feste Betrag ist nach Ablauf des Geschäftsjahres zahlbar. Er beträgt RM 1.000,00 für jedes Aufsichtsratsmitglied. Soweit aus dem Aufsichtsrat ein Ausschuß für persönliche Angelegenheiten oder ein Arbeitsausschuß gebildet wird, erhält jedes Mitglied eines solchen Ausschusses eine weitere Vergütung von je RM 1.000,00. Der Vorsitzer erhält das Dreifache, sein Stellvertreter das Anderthalbfache dieser Vergütungen. Die Gewinnbeteiligung ist nach der ordentlichen Hauptversammlung zahlbar. Sie beläuft sich für den ganzen Aufsichtsrat auf 10 % des Betrages, der über 4 % des Grundkapitals hinaus an die Aktionäre verteilt wird. Die Verteilung unter die einzelnen Mitglieder wird vom Aufsichtsrat bestimmt. Für besonders Tätigkeit der Mitglieder des Aufnchtsrats kann mit Genehmigung des Aufsichtsrats eine Sondervergütung gewährt werden. Abschlußprüfer für das Geschäftsjahr 1943: Deutsche Treuhand-Gesellschaft, Berlin W 8, Taubenstraße 44/45. Geschäftsjahr: 1. Januar bis 31. Dezember. Hauptversammlung (Stimmrecht): je nom. RM 100,00-Stammaktien l Stimme. Reingewinn-Verwendung: Der aus dem festgestellten Jahresabschluß sich ergebende Reingewinn wird wie folgt verteilt: 1. Zunächst erhalten die Aktionäre einen Gewinnanteil bis zu 4 %; 2. der Rest des Reingewinns wird zur Auszahlung eines weiteren Gewinnanteils an die Aktionäre verwendet, soweit, nicht die Hauptversammlung anderweitig beschließt. Grundkapital: nom. RM 34.750.000,00 Stammaktien in 22.000 Stücken zu je RM 100,00 (Nr. zw. 1-3000, £0001-110000), 32.550 Stücken zu je RM 1.000,00 (Nr. 140.001-172.550). Genehmigtes Kapital: RM 2.250.000,00 lt. Hauptversammlungsbeschluß vom 11. Dezember 1941.
QUELLE[Handbuch Akt.-Ges. (1943) 2961]


ZEIT1943
THEMAZweck und Gegenstand des Unternehmens
TEXTGegenstand des Unternehmens: Aufsuchung, Gewinnung, Verarbeitung und jede Art der Verwertung von Erdöl und anderen Bodenschätzen und Naturkräften; Herstellung von chemischen Produkten jeder Art, insbesondere Teerprodukten; Erzeugung künstlicher Kohle, insbesondere von Kohleelektroden und Kohlestiften; Handel mit den vorbezeichneten Produkten und Fabrikaten und deren Rohstoffen sowie Betrieb eines Holzimprägnierungsgeschäftes im weitesten Umfange, wie auch Betrieb und Finanzierung von hiermit unmittelbar oder mittelbar zusammenhängenden Geschäften aller Art, einschließlich Beteiligung an fremden Unternehmungen und des Abschlusses von Interessengemeinschaftsverträgen, sowie die Errichtung von Zweigniederlassungen an allen Orten des In- und Auslandes. Arbeitsgebiet: Das derzeitige Arbeitsgebiet der Gesellschaft umfaßt: 1. Die Herstellung von Steinkohlenteer-Produkten, hauptsächlich von Pech für die Brikettfabrikation der Kohlenzechen, von Teeröl für Imprägnierzwecke, von Benzolen (Rheinbenzol, Reintoluol, Reinxylol, Farbenbenzol, Motorenbenzol, Lösungsbenzol, Schwerbenzol und Neutralöl), von Naphthalin, Anthrazen und ähnlichen Kohlenwasserstoffen für Farbenfabriken, Karbolsäure, Kresolen, Kumaronharzen, Pyridin, Schmierölen aus Steinkohlenteer, Treiböl für Dieselmotoren, Heizöl, Benzoesäure, farbigem Karbolineum, Rostschutzfarben, Teer aller Art für Straßenbauzwecke, präpariertem Teer für die Dachpappenindustrie und andere Verbraucher, schwelsaurem Ammoniak. 2. Das Imprägnieren und Bearbeiten von Hölzern aller Art, besonders von Eisenbahnschwellen, Telegraphenstangen, Leitungsmasten und Wasserbauhölzern für öffentliche und Privatbetriebe. 3. Die Gewinnung von Flußspat, den Verkauf dieses Minerales, seine Verarbeitung auf Flußsäure und Fluoride, die vorwiegend in der Aluminium-, Emaille- und Imprägnierungsindustrie verwandt werden. 4. Die Erzeugung anorganischer Produkte (Säuren, Glaubersalz, Zinkoxyd, Bichromat), organischer Produkte (Benzole, Homologe, Nitro- und Amidoverbindungen, Derivate), von Vulkanisationsbeschleunigern, Kunstdünger (Superphosphat, Mischdünger, Gartendünger), Mineralfarben (u. a. Lithopone, Ultramarin, Chromfarben, Eisenfarben, Kalkfarben). Diese Erzeugnisse werden in den Fabriken der für Rechnung der Rütgerswerke arbeitenden Tochtergesellschaft Silesia, Verein chemischer Fabriken, hergestellt.
QUELLE[Handbuch Akt.-Ges. (1943) 2961]


ZEIT1943
THEMABesitzverhältnisse
TEXTBesitz- und Betriebsbeschreibung: Die Rütgerswerke Aktiengesellschaft stellt heute ein weitverzweigtes Unternehmen der deutschen chemischen Industrie dar. Das Arbeitsgebiet der Gesellschaft umfaßt sämtliche aus Steinkohlenteer herstellbaren, technisch wichtigen Erzeugnisse. In den über ganz Deutschland verbreitet gelegenen Teerdestillationen (siehe auch Betriebsbeschreibung), die teils unmittelbar der Rütgerswerke A.-G., teils der von ihr beherrschten Chemische Fabrik Weyl A.-G., Berlin, gehören, werden sämtliche Teerprodukte bis zu den hochwertigsten Reinpräparaten aus Steinkohlenteer hergestellt. Ein besonders ausgedehnter Fabrikationszweig ist die Herstellung von Teer und Teeremulsionen für Straßenbauzwecke, Durch Gründung der Bakelite G. m. b. H., welche aus Karbolsäure Kunstharze für die Elektrotechnik und Schmuckwaren-Industrie herstellt, hat die Rütgerswerke A.-G. ein wertvolles Verwendungsgebiet für Karbolsäure geschaffen. Ein weiteres großes Arbeitsfeld der Rütgerswerke ist die Imprägnierung von Hölzern (Schwellen, Telegraphenstangen und anderen Hölzern) auf den in Nord- und Mitteldeutschland verteilten Tränkanstalten. Die Abteilung Fluorwerke in Dohna verarbeitet in eigenen Gruben gewonnenen Flußspat zu Flußsäure. Aus dieser werden alle technischen Fluor- und Kieselfluorverbindungen hergestellt. Weitere Arbeitsgebiete der Rütgerswerke sind die Herstellung von farbigem Karbolineum "Rütgers" für Holzanstriche und anderer wetterfester, konservierender Anstrichfarben, ferner die Dachpappenfabrikation, an der die Rütgerswerke durch ihre Tochtergesellschaften Vedag Vereinigte Dachpappen-Fabriken A.-G., Berlin, und A. F. Malchow A.-G., Staßfurt-Leopoldshall, interessiert sind. - Zu dem Konzern der Rütgerswerke gehört ferner die Silesia Verein chemischer Fabriken Saarau (Schlesien), die Schwefelsäure, Salzsäure, Chromate, Superphosphate und Mischdünger, Mineralfarben, Lithopone-, Vulkanisationsbeschleuniger sowie Benzol, dessen Homologe und organische Zwischenprodukte erzeugt. - Schließlich besitzen die Rütgerswerke die Majorität der Stettiner Papier- und Pappenfabrik A.-G. in Stettin und ein Drittel des Kapitals der Siemens-Planiawerke A.-G. für Kohlefabrikate in Berlin-Lichtenberg, die Elektroden, Anoden, Lichtkohlen, Kohlenbürsten usw. herstellt. Werke: Die Gesellschaft betreibt - von einigen stillgelegten Anlagen von geringer Bedeutung abgesehen - folgende Werke: a) 5 Teerproduktenfabriken; b) synthetische Phenolanlage; c) 14 Imprägnierwerke. Hierzu noch 5 angeschlossene Werke; d) 5 Flußspatbergwerke und eine Flußsäure-Fabrik. e) Außerdem betreibt die Gesellschaft für eigene Rechnung auf Grund von Betriebs- und Verwaltungsverträgen die Anlagen der drei Tochtergesellschaften. Anlagen der Werke: Zur Lagerung der verschiedenen Erzeugnisse der Gesellschaft sind bei den einzelnen Werken 547 Reservoire vorhanden. Zur Erzeugung der in den eigenen und den gepachteten Betrieben benötigten Energien stehen eigene Kraftanlagen zur Verfügung. Weitere elektrische Energiemengen werden von außerhalb bezogen. Für die An- und Abfahrt der Güter und für den Verkehr innerhalb der Werke besitzt die Gesellschaft rund 124 km meist normalspurige Gleise. An rollendem Material sind Dampf- und Benzollokomotiven sowie Kesselwagen vorhanden. Ferner verfügen die Werke über teilweise mit Motor ausgestattete Lastkähne. Der Fuhrpark umfaßt Lastkraftwagen mit Anhängern und Personenkraftwagen. Buchwert der Beteiligungen: RM 19.287.599,97.
QUELLE[Handbuch Akt.-Ges. (1943) 2961]


ZEIT1943
THEMABeteiligung an folgenden Unternehmens
TEXTTochtergesellschaften: Chemische Fabrik Weyl Aktiengesellschaft, Berlin, Silesia, Verein chemischer Fabriken, Saarau (Schles.), Vedag Vereinigte Dachpappen-Fabriken A.-G., Berlin, auf die in dem Absatz über die Beteiligungen näher eingegangen wird.
QUELLE[Handbuch Akt.-Ges. (1943) 2961]